В предыдущей записи блога (в комментариях) было использовано слово «резонанс», и оно вызвало не полную ясность (во всяком случае возникло впечатление не вполне ясного понимания понятия «резонанс» и его аналогий в контексте написанного). Поэтому, в качестве «прояснения», что же имелось в виду, и родилась эта «зарисовочка» про резонанс и «иже с ним»… Кстати, о тороидальных структурах… давно уже внимание не раз «цеплялось» за этот интересный энергетический феномен. А вот про понятие «солитон» спасибо, Vichara, действительно, заслуживает внимания… надо будет детальней поинтересоваться…
Не-а… слова «добрая и светлая» не подходят… Больше подойдёт слово «эгоистичная», потому что ничьи страдания в индивидуальных «воображариумах» её не волнуют… никто и ничто не мешает ей переживать то, что ЕСТЬ в наличии, а именно — офигительный по красоте Единый Открытый Мир со всеми без исключения «как бы отдельными» от Него «персонажами» (но это лишь «кажимость» и это явно видно!!!). Тут нет «других» и «себя». Тут есть только Одна Сила, и этой силой является каждый.
Очевидное явление – использовать талантливому человеку возможность ухода в пространство, где процесс донесения жизненно важных открытий становится более плодотворным, эффективным и комфортным (для всех участников процесса!!!.. это рационально и разумно!!!), и где коэффициент полезного действия в десятки раз выше, чем в среде, где присутствуют факторы, откровенно этому мешающие.
Какой смысл, к примеру, учёному в области квантовой физики объяснять суть его воззрений в парке имени Горького всем подряд, ну, например, — толпе людей, привлечённых его словами о невероятной ценности результатов его исследований для каждого индивида в мире. Даже ежу понятна малая эффективность подобного действия. А вот, к примеру, на форуме в Женеве (или в закрытой аудитории университета Новосибирска...) для тех, кто так же, как и он, страстно увлечён «темой» всеми фибрами своего существа, где воззрения всех присутствующих примерно на одной частоте вибрации – тогда возникает резонанс, а иногда даже и унисон, и тогда совместные действия приносят спелые плоды, подчеркну ещё раз, зрелые ПЛОДЫ (!) для всех участников процесса
Не совсем в тему, но раз пришло желание написать, и некому было сопротивляться этому желанию, происходит то, что происходит…
Просто перекликнулось… Как то, в прошлом, зацепило стихотворение Джалаладдина Руми «Учёный и кормчий».
Однажды на корабль сел грамотей-учёный,
И кормчего спросил сей муж самовлюбленный:
«Читал ты синтаксис?» — «Нет»,- кормчий отвечал.
«Полжизни жил ты зря!»- учёный муж сказал.
Тут ветер налетел, как горы, волны взрыл,
И кормчий бледного учёного спросил:
«Учился плавать ты?» Тот в трепете великом
Сказал: «О нет, моряк любезный, добрый ликом!».
«Увы, учёный муж!- промолвил мореход.
— Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идёт».
Про женщину, у которой всё в порядке, вспомнился анекдот:
Мужчина предлагает женщине любовную связь, а она с возмущением ему говорит: «Вы что, как вы смеете! Я же порядочная женщина! Я — замужем!» А он ей объясняет: «Порядочная женщина – это та, у которой всё в порядке – муж и любимый мужчина!» Женщина отшатывается: «Что значит «в порядке»? Это же распущенность!» Он ей говорит: «Распущенность – это когда муж и много любимых мужчин». Она: Так это уже пропащая…» Он: «Нет, пропащая – это когда ни мужа, ни любимого мужчины». Она: «Ни мужа, ни мужчины – это одинокая». Он: «Одинокая – это когда один муж».
Андрей! Тут всё дело в слове «я» (или в слове «ты», «меня», «себя»… без разницы…). Сколько не искала «себя», ничего, кроме слов «я», «ты», «меня», «себя» и т.п. не нашла. Как ни исследовала, как ни старалась, по-честному, не нашла ничего, кроме СЛОВА «я» (по-другому, мысли «я»). Да. Слово «я» реально… но как сотрясение воздуха, как вибрация. И всё. Ну что тут поделать?!!! Существование, которое «протекает» через данный организм, нашла. Всё-всё-всё-всё нашла, но вот понятие «я» (хоть смейся, хоть что угодно делай) никуда не вписывается… Можно, конечно, поставить знак равенства между словом «я» (мыслью «я») и словом «всё»… Но вот заковыка: слово «всё» — корректно, это слово – указатель на «всю» бесконечную безмерную реальность. А вот слово «я» — не корректно, оно автоматически подразумевает додумывание какого-то субъекта примерно у 99 % людей. Поэтому любое имя корректней, чем слово «я». Пока так. В данный момент. За следующий момент сказать ничего не могу. Это честно. Поэтому, «дура» — самое подходящее название на данный момент для персонажа, через который сейчас идёт этот текст. Если вдруг что-то не так, прошу прощения… По-другому пока не получается… Кстати, искренне перейти в разряд «дураков» — самая кайфовая, самая клёвая позиция в этой игре под названием «Жизнь». Сижу и смеюсь над «собой»…
Да, ещё немного по поводу «формата» (внешней формы). Много лет подряд слушаю и не могу наслушаться, читаю и не могу начитаться поэмой «Большая Касыда» суфия Аль-Фарида, там есть такие строчки (в тему), обожаю их:
«Так откажись от внешнего, умри
Для суеты и оживи внутри.
Уняв смятенье, сам в себе открой
Незамутненный внутренний покой.
И в роднике извечной чистоты
С самим собой соединишься ты.
И будет взгляд твой углубленно тих,
Когда поймешь, что в мире нет чужих,
И те, кто силы тратили в борьбе,
Слились в одно и все живут в тебе.
Так не стремись определить, замкнуть
Всецелость в клетку, в проявленье — суть.
В бессчетных формах мира разлита
Единая живая красота,-
То в том, то в этом, но всегда одна,-
Сто тысяч лиц, но все они – она»
Привет!
Формат (от лат. forma — внешность, наружность)
Возможно, да. Не отрицаю. Возможно, формат скучноват. Если смотреть только на внешнее, только на наружность (на формат). Повторюсь снова: я пишу дневник не для получения чьих-либо «аплодисментов» любого рода, не для самолюбования и не для понтов. Это не школьное сочинение ради оценки, это не литературное произведение, рассчитанное на широкую публику и написанное с надеждой на успех и популярность у читателей, это не журнальная статья, написанная по классическим правилам и канонам ради гонорара. Мне эта писанина просто в кайф!
Возможно формат обычного дневника, без прикрас, как есть в «натуре», без «кружев и рюшечек» и скучноват для разделяющего ума, который делит неделимое Целое на части («твоё», «моё», «её», «его» и т.д.). Проверено в прошлом непосредственном опыте. Когда-то яркая внешность, яркая наружность (яркий формат) имели для меня какое-то значение, и были способом привлечь «мотыльков» на свой «яркий огонь», уйти от «скучности» обычной (обыденной) реальности в воображаемый яркий фантазийный мир.
Честно говоря, я за пару лет уже забыла, что такое скука (давно не испытывала … поэтому решила зайти в Википедию. Там про «скучно» написано следующее: «Скука — вид отрицательно окрашенной эмоции или настроения; пассивное психическое состояние, характеризующееся снижением активности, отсутствием интереса к какой-либо деятельности, окружающему миру и другим людям. Скука, в отличие от апатии, сопровождается раздражительностью и беспокойством». Спасибо, Google!
Спасибо, Margosha! За искренность в выражении.
Amitola! Спасибо за комментарии дневника, и за ход в Игре (в виде переделки изречения, которое в свою очередь переделал Карл Ренц, из изречения одного из самых известных японских мастеров дзэн-буддизма XX века). Это дало возможность, потянув за цепочку переделок, выйти на первоисточник. В данному случае, на диалог Кодо Саваки Роси (1880 — 1965) с одним из его учеников:
— Мастер, помогите пожалуйста. Иногда бывает так плохо, кажется, что все отвернулись от меня, в душе тьма и пустота, куча проблем охватывают ум. Скажите, что мне делать в такие минуты?
— Постарайся не рассмеяться.
— ???!!!
— Испортишь всё представление.
Nogard в эту минуту, прочитав этот диалог, наблюдала, как через её ум прошёл новый диалог:
— Мастер, спасибо за помощь! Теперь всегда так клёво! Есть ясное вИдение, что весь мир – един, и в нём нет никого, кроме Одного. Нет «других», всё есть Один.
— Пойди, съешь лимон.
— Что, лицо слишком довольное?
— Ну должен же быть кто-то и с кислой миной на представлении в этом театре комедии хотя бы ненадолго иногда для разнообразия!
Какой смысл, к примеру, учёному в области квантовой физики объяснять суть его воззрений в парке имени Горького всем подряд, ну, например, — толпе людей, привлечённых его словами о невероятной ценности результатов его исследований для каждого индивида в мире. Даже ежу понятна малая эффективность подобного действия. А вот, к примеру, на форуме в Женеве (или в закрытой аудитории университета Новосибирска...) для тех, кто так же, как и он, страстно увлечён «темой» всеми фибрами своего существа, где воззрения всех присутствующих примерно на одной частоте вибрации – тогда возникает резонанс, а иногда даже и унисон, и тогда совместные действия приносят спелые плоды, подчеркну ещё раз, зрелые ПЛОДЫ (!) для всех участников процесса
Просто перекликнулось… Как то, в прошлом, зацепило стихотворение Джалаладдина Руми «Учёный и кормчий».
Однажды на корабль сел грамотей-учёный,
И кормчего спросил сей муж самовлюбленный:
«Читал ты синтаксис?» — «Нет»,- кормчий отвечал.
«Полжизни жил ты зря!»- учёный муж сказал.
Тут ветер налетел, как горы, волны взрыл,
И кормчий бледного учёного спросил:
«Учился плавать ты?» Тот в трепете великом
Сказал: «О нет, моряк любезный, добрый ликом!».
«Увы, учёный муж!- промолвил мореход.
— Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идёт».
Про женщину, у которой всё в порядке, вспомнился анекдот:
Мужчина предлагает женщине любовную связь, а она с возмущением ему говорит: «Вы что, как вы смеете! Я же порядочная женщина! Я — замужем!» А он ей объясняет: «Порядочная женщина – это та, у которой всё в порядке – муж и любимый мужчина!» Женщина отшатывается: «Что значит «в порядке»? Это же распущенность!» Он ей говорит: «Распущенность – это когда муж и много любимых мужчин». Она: Так это уже пропащая…» Он: «Нет, пропащая – это когда ни мужа, ни любимого мужчины». Она: «Ни мужа, ни мужчины – это одинокая». Он: «Одинокая – это когда один муж».
:)
— А кто говорит?
— Говорит Москва! Московское время 11 часов 50 минут.
«Так откажись от внешнего, умри
Для суеты и оживи внутри.
Уняв смятенье, сам в себе открой
Незамутненный внутренний покой.
И в роднике извечной чистоты
С самим собой соединишься ты.
И будет взгляд твой углубленно тих,
Когда поймешь, что в мире нет чужих,
И те, кто силы тратили в борьбе,
Слились в одно и все живут в тебе.
Так не стремись определить, замкнуть
Всецелость в клетку, в проявленье — суть.
В бессчетных формах мира разлита
Единая живая красота,-
То в том, то в этом, но всегда одна,-
Сто тысяч лиц, но все они – она»
Формат (от лат. forma — внешность, наружность)
Возможно, да. Не отрицаю. Возможно, формат скучноват. Если смотреть только на внешнее, только на наружность (на формат). Повторюсь снова: я пишу дневник не для получения чьих-либо «аплодисментов» любого рода, не для самолюбования и не для понтов. Это не школьное сочинение ради оценки, это не литературное произведение, рассчитанное на широкую публику и написанное с надеждой на успех и популярность у читателей, это не журнальная статья, написанная по классическим правилам и канонам ради гонорара. Мне эта писанина просто в кайф!
Возможно формат обычного дневника, без прикрас, как есть в «натуре», без «кружев и рюшечек» и скучноват для разделяющего ума, который делит неделимое Целое на части («твоё», «моё», «её», «его» и т.д.). Проверено в прошлом непосредственном опыте. Когда-то яркая внешность, яркая наружность (яркий формат) имели для меня какое-то значение, и были способом привлечь «мотыльков» на свой «яркий огонь», уйти от «скучности» обычной (обыденной) реальности в воображаемый яркий фантазийный мир.
Честно говоря, я за пару лет уже забыла, что такое скука (давно не испытывала … поэтому решила зайти в Википедию. Там про «скучно» написано следующее: «Скука — вид отрицательно окрашенной эмоции или настроения; пассивное психическое состояние, характеризующееся снижением активности, отсутствием интереса к какой-либо деятельности, окружающему миру и другим людям. Скука, в отличие от апатии, сопровождается раздражительностью и беспокойством». Спасибо, Google!
Спасибо, Margosha! За искренность в выражении.
— Мастер, помогите пожалуйста. Иногда бывает так плохо, кажется, что все отвернулись от меня, в душе тьма и пустота, куча проблем охватывают ум. Скажите, что мне делать в такие минуты?
— Постарайся не рассмеяться.
— ???!!!
— Испортишь всё представление.
Nogard в эту минуту, прочитав этот диалог, наблюдала, как через её ум прошёл новый диалог:
— Мастер, спасибо за помощь! Теперь всегда так клёво! Есть ясное вИдение, что весь мир – един, и в нём нет никого, кроме Одного. Нет «других», всё есть Один.
— Пойди, съешь лимон.
— Что, лицо слишком довольное?
— Ну должен же быть кто-то и с кислой миной на представлении в этом театре комедии хотя бы ненадолго иногда для разнообразия!