Orionus
Тело страдает — это такая условность. Через ощущения в теле человек чувствует ощущает страдание, страдания проявляются через ощущения в теле, в организме человека или через ощущения в голове. Страдания всегда можно как то распознать в пространстве ощущений и визуальных представлений.
Orionus
Да типа того. Потому что наблюдать это прикольно: ))))
Orionus
Не нас двое. Я как Наблюдатель и Аватар — как все остальное. Аватар хочет продвинуться в игре, а я наблюдаю как это у него получается или нет.
Orionus
Это нужно не мне, я просто наблюдатель. Это нужно моему Аватару внутри которого я нахожусь: ))))
Orionus
Ок, хорошо попробую. Спасибо за уделенное внимание: ))))
Orionus
Не не так. Мой наблюдатель сидит внутри Аватара, внутри Абсолюта, но Аватар не очень продвинутый. Аватар в потенциале может остановить дождь, но пока не знает как и не умеет, не хватает знаний и навыков. Но у Аватара есть желания научиться останавливать дождь, а мой Наблюдатель наблюдает, получится у него это или нет.: )))))
Orionus
Для более точного и детального ответа, нужно опять отправлять запрос в центр управления полетами: ))))
Orionus
Наблюдатель сам и обнаружил, он отправил запрос в центр управления полетами с вопросом Кто Я? Ему пришло сообщение Ты Наблюдатель: )))))
Orionus
Ну да, он только «видит», причем «видит» на уровне абстрактного мышления.
Он видит не визуальные образы, а различные мысли в области абстракций.
Ну типа мысли про образы, мысли про ощущения, мысли про мысли и так далее.
Orionus
Ну да, примерно как то так. Я есть наблюдатель который за всем наблюдает и имеет возможность как бы управлять вниманием. Или просто наблюдать что находится в поле внимания (если внимание не управляется). И все его управление сводится к тому, что бы или наблюдать или не наблюдать, через управление вниманием. И у него похоже есть еще свое мини внимание, через которое он наблюдает.
Orionus
Мы же как то отличаем мысли о запах от мыслей о визуальных образах?
Orionus
Да согласен, любое знание это мысли. Но знания и мысли отличаются как то друг от друга. Как вы отличаете у себя одни мысли от других?
Orionus
Он ни как не ощущается он просто все наблюдает. Поэтому у него нет страданий. Потому что, даже если у тела есть страдания, то это страдания тела а не наблюдателя: ))))) Но у тела нет страданий, у тела есть только болевые ощущения, поэтому страданий вообще нет.: ))))
Orionus
Пока не понятно, надо как то пронаблюдать наблюдателя: )))))
Orionus
Да согласен. Глобально по большому счету можно так воспринимать происходящее.
Но локально можно выделять временного управленца, чисто условно. И этот управленец есть везде он как бы перемещается от одной сущности к другой.
Orionus
Границы будут определятся алгоритмом, в зависимости от решаемой задачи. А наблюдатель который наблюдает работу этого алгоритма, может по определенному алгоритму это озвучить. Короче все есть алгоритмы и мысли обо всем. Вообщем так, можно считать, что все есть одновременно НИЧТО и безграничный безпредел.
Orionus
Потому что те люди которые делали этот автопилот, тоже есть автопилот ну и так далее… И получается, что строго говоря Автопилот это безграничный беспредел: )))))
Orionus
А с другой стороны может оказаться, что автопилот есть этот безграничный безпредел: )))))
Orionus
Ну да это тот автопилот, только границы этого автопилота не совсем очевидны. Их можно установить чисто формально, сказав что все что в коробочке это автопилот, а все остальное не автопилот.
Orionus
Короче я вроде все понял. Нет смысла дергаться. Мысли как то сами от куда то приходят и пока не понятно, как на это можно влиять. Даже мысль что на мысли можно влиять сама от куда от приходит и все.