Наверное да. Периодически приходят вещи, не являющиеся моим опытом — обычно зрительные образы, лица незнакомых людей, какие-то картины и картинки. Жаль рисовать не умею((
Да уж. Я был так удивлен. когда сам начал проверять все то из жизни, что мне рассказывали много лет подряд и не нашел подтверждения ничему, а жил в каком-то кошмаре все время, хотя ничто не указывало на подлинность городских легенд всяких.
То есть «корневой» номинальный субъект образно-чувственного — это «чувство не-чувства?»
Ну да, контекст для интерпретации это память скорее, хотя тоже вопрос терминов. У всех свой «язык» все-таки. Мне например «мысль» и «не-мысль» ни о чем не говорят, т.е. не исчерпывающие понятия, поэтому подставляю «информация» и «не-информация», то есть «информация о не-информации».
То есть, номинальный субъект для образно-чувственного мышления — не-чувство? А чувство Я играет ту же роль, какую в конкретно-логическом мышлении играет «личность»? Там «личность» — это контекст для интерпретации явлений, а чувство Я в образно-чувственном что интерпретирует? Остальные чувства? Но что это дает? В конкретно-логическом понятно — выносится вывод какой-то на основе контекста-личности, а здесь? Если чувство Я неизменно, в отличии от «личностного пакета?» Что может быть проинтерпретировано? Что всё что чувствует(!) «Я» — это «Не-Я?» Объясните кто-нибудь, пожалуйста.
Ну да, контекст для интерпретации это память скорее, хотя тоже вопрос терминов. У всех свой «язык» все-таки. Мне например «мысль» и «не-мысль» ни о чем не говорят, т.е. не исчерпывающие понятия, поэтому подставляю «информация» и «не-информация», то есть «информация о не-информации».