Platonio
Ну это надо будет его еще придумать правдоподобно. Бога который может что-то взять)
Platonio
Так это же хорошо.
Platonio
Ну да. А кому они дадут что-то. Ни тело, ни личность постоянными не станут от них. Практического смысла в них нету.
Platonio
Тут бида даже не в непостоянстве состояний, даже наверное не в непостоянстве вопроса о том, какое состояние постоянно, а в том что мы сами просто состояния)
А то есть кто-то постоянный, выходит, и теперь ищется его эталонное состояние, которое не может быть постояннее чем сам этот кто-то.
Platonio
Да и сам посуди. Эталонное состояние ищется через наблюдение за изменениями волновой активности мозга. То есть, это такая модель состояния отсутствия состояний — определенная волновая активность мозга. И можно получить это состояние, если искусственно вызвать эту активность. Это состояние отсутствия состояний, постоянное, можно получить через какие-то определенные условия.
Platonio
Странно звучит. Чтобы такой эксперимент был возможен, тот, кто переживает глубокий сон, должен дать знать тем, кто измеряет волны его мозга, что сейчас он переживает глубокий сон.
Platonio
Научными опытами в состоянии отсутствия состояний?
Platonio
Если оно не осознается, откуда оно тебе известно?
Platonio
Нет, не согласен. Я понимаю точно так, как написано. Написано «постоянное состояние», например. Существуй какое-то постоянное состояние, самого вопроса о нем не возникло бы в силу очевидности этого состояния. Не было бы необходимости его искать.
Ты считаешь иначе? Что может быть найдено какое-то постоянное состояние? Которое не было до вопроса, и вот оно будет обнаружено путем поиска среди других известных состояний, либо исключением их всех или еще как-то?
Platonio
Ну я же не знаю, что еще я должен в отношении тебя. Ты бы написал все чаяния по этому поводу как можно более подробно, я бы это в пост оформил)
Platonio
Ну напиши модератору, пусть сделает мне предупреждение, что я могу общаться с тобой только при условии, что буду согласен со всем, что ты пишешь, он соорудит специальный отдельный пост об этом.
Platonio
Это то есть я должен из вежливости согласиться, что может быть состояние, которое существует до всех других состояний, когда сама фраза указывает на невозможность ее содержания? Нет, спасибо, не вижу ни одной причины так поступать))
Platonio
Словами не выразима, однако в заблуждение вводят, как ни странно, слова, не стоит их нивелировать.
Platonio
Прочитай сами эти слова. Как может быть состояние до всех состояний, если «всех» включает в себя и описываемое состояние? Бред же.
Platonio
Нет, не могут. Стабилизирование одного состояния — это уже другое состояние, просто кажется, будто то же самое, но стабильнее. Это желание постоянства, которого не будет, и само появление и исчезновение этого желания и чувства, будто оно удовлетворено говорят о невозможности.
Platonio
Ни одно состояние не является постоянным. Само название об этом говорит. Даже самое тонкое и кайфовое, и любое настоящее истинное и все такое.
Platonio
Новое тут не в контексте веков или времен, а уже имеющихся знаний ученика.
Platonio
Должен быть человеком с ясным взглядом, который разбирается с имеющимся, а не предлагает нечто новое.
Platonio
Где-то в интернете болтается рассказ одного парня, от первого лица. Он там повествует, что всю жизнь лет до двадцати с лишним искренне полагал, что думает только он один. Ну типа такая суперспособность — голос в голове что-то подсказывает или показывает, и он очень этим гордился.
Platonio
Сект нету, это же свободные старые души, они все аватары чьи-то. Каждый аватар сам себе аватар, не подчиняется другим. Но есть там адепты у них у всех, вот эти аватары их ведут по тернистому пути учения, только место куда они идут я не помню как называется. План какой-то. Но не тот план который курят, и даже не план Путина. Какие-то места такие, или не места даже.
Это у них еще называется знаешь как? Адвайта.