Александр
@PremAdvait

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 20:22
• ↓
• 0

у него вообще проблем нет. как таковых. хотя что такое проблема )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 20:11
• ↓
• 0

изменения иногда к лучшему ))

но по мне — так у нас разные авы )

спрашивай про космологию — по возможности отвечу. ) либо не отвечу, уж какое подключение будет )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 20:09
• ↓
• 0

Дима, спасибо )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 20:04
• ↓
• 0

тогда пожелаю приятного аппетита )

про реальность мне уже указали )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 20:03
• ↓
• 0

не стоит усложнять то, что можно «решить» проще )
Нго-ма мне сейчас «определил» реальность по ФЭ )

я — индивидуальное сознание )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:59
• ↓
• 0

осознание осознало и в коробочку улетел очередной снимок )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:58
• ↓
• 0

да, теперь вижу. )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:56
• ↓
• 0

так я и говорю — нужно сначала договориться. как работать с терминологией.

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:48
• ↓
• 0

видимо там )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:47
• ↓
• 0

аа… это описка.
«он вНе ярлыков.»

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:46
• ↓
• 0

только ПараБрахман реален?

или и любой объект, который интерпретируется как ярлык?

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:43
• ↓
• 0

нет, увлекался серьезно фотографией. сапожник — это пословица-аналогия )

не так, тебе это кажется )
среди десятков тысяч фоток меня действительно практически нет.

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:41
• ↓
• 0

не понял о чём ты )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:39
• ↓
• 0

нет. он все ярлыков. как энергетический аспект к информационному )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:37
• ↓
• 0

А что тогда подразумевается под реальным(реальностью) в ФЭ?

У Раманы например это то, что неизменно.

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:33
• ↓
• 0

написал выше — как договоримся )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:32
• ↓
• 0

Тогда получается подлинное пробуждение уже свойственно «существам».

Подлинное пробуждение не исключает заблуждение авторской программой?

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:30
• ↓
• 0

ничто не мешает его потом осмыслить )

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:28
• ↓
• 0

нет, не про условность я, а про ярлыки к понятиям и образам.
адекватная коммуникация возможна при согласованности значения ярлыков.

• PremAdvait
• 16 июня 2014, 19:25
• ↓
• 0

спасибо Инара, хороший указатель. )

Как ты знаешь себя? или ты себя не знаешь, ведь все знания — это уже отголоски ТОГО.