Слова они точно передают смысл
Тогда нужно было сказать: робот был на саомокправлении и я это воспринимала
Но у тебя получилось «я управляла роботом»
Почувствуйте разницу
Нет, я не про личность, про эго
Личность — это про социальное взаимодействие, она нормально так обусловлена обществом и не является вымышленной
Ну давай оставим ))
Ок, ты права
Присутствие
Чего то
Очень точно
Но оно у тебя в описаниях (текущих) прлучает характеристики которые не может иметь
Типа организм хочет есть, а я не хочу
Это неточное описание присутствия
Мы же не про опыт, а про его модель, описание
Согласись, что если опыта прямо сейчас нет
То осталось только его описание
И оно отличается от опыта
Как слово яблоко отличается от того что можно пойти и съесть
Дело в том что улетала не ты.
Это просто был некий опыт.
А вот когда он закончился, то ты (ментальная констукция) его присвоила как некий свой полет туда
Не совсем. Есть состояние когда меня здесь максимально нет. Но это сложно в миру поддерживать.
я из этих слов исходил.
Тебя (ментальной констукции которую называют я и считают собой) нет,
когда организм тела-ума действует сам согласно своим обусловленностям.
Это очень просто.
Ты бежишь в туалет когда хочется и никто этим не управляет.
Сам организм это делает.
Ты приписываешь «аз есмь» желания (нежелания), а оно просто восприятие
И смайлики не забуваю ))
Тогда нужно было сказать: робот был на саомокправлении и я это воспринимала
Но у тебя получилось «я управляла роботом»
Почувствуйте разницу
Личность — это про социальное взаимодействие, она нормально так обусловлена обществом и не является вымышленной
Ну давай оставим ))
Я кажется уже переборщил, дальше помолчу )
Пока в ж. не послали )
Я ни на что не претендую
Так, отвечаю на то что ты говоришь
Присутствие
Чего то
Очень точно
Но оно у тебя в описаниях (текущих) прлучает характеристики которые не может иметь
Типа организм хочет есть, а я не хочу
Это неточное описание присутствия
Просто вижу разницу между опытом и описанием из текущего состояния
А с организмом все было ок, как и сейчас ок
Согласись, что если опыта прямо сейчас нет
То осталось только его описание
И оно отличается от опыта
Как слово яблоко отличается от того что можно пойти и съесть
В нем не было того, кого ты сейчас подразумеваешь.
Кривое описание или это про эго.
Кто это тот кт «а ты нет»?
Это просто был некий опыт.
А вот когда он закончился, то ты (ментальная констукция) его присвоила как некий свой полет туда
Что изменится?
ты про что!?
я из этих слов исходил.
Тебя (ментальной констукции которую называют я и считают собой) нет,
когда организм тела-ума действует сам согласно своим обусловленностям.
Это очень просто.
Ты бежишь в туалет когда хочется и никто этим не управляет.
Сам организм это делает.