Вадим
@Prostovv

Рад )

Сергей, ты лукавишь. Это нехорошо.
Про корневое я все просто и понятно — это я без отождествлений и без разделения на субъект и объект.
То что можно написать в двух строчках явно проще высшей матиматики.

Что касается прописывания номинальных субъектов — я тебе лично об этом написал, в твоем посте.
Надеюсь просто и ясно.

Пусто!
Говорю что думаю и не более слеп чем ты.

1) Оттуда

2) делать пока делается. Но она ни к чему не ведет.

3) чтобы это увидеть

Вредного ничего нет, все пустое. Не драматизируй.
П

Может примеры есть?
А то я тоже на этом сайте давно.

Интересный прием ложного выбора.
Не сработало.
Я утверждал и утверждаю что практика никуда не ведет.
Но никогда не говорил что ее не следует делать.
Результатом практики является точное знание что она никуда не ведет.

Ну это чтобы ты не увлекался сдуру обвинениями сыпать
Тем более без проверки данных

Ну тогда ты ее можешь назвать ;)
Раз уж ты так ясно ее видишь

Да, за кливету существует уголовное преследование.

Бросить практику — это практика.

Все таки отвечу подробно.

>А когда всё меняется на ходу… блин… это реально запутывает!
Метода нет.
Метод есть и осень четкий. Можешь видео посмотреть с Дмитрием Михайловым. Там об этом есть.

>Практика отвергается.
Ложь!

>Теории постоянно меняются, запутанные, мутные.
Дополняются и очень ясные

>Нет чётких критериев реализации на каждой ступени.
Есть и я тебе их изложил в одном абзаце.
Пока тебя интересуют другие — ты сидишь в личке.

>Всё построено на беспрекословной вере.
Ложь! Все предлагается пройти на свое опыте.

>Исследование, размышление пресекается.
Откуда ты это взыл?
Что за гнилые измышления?

>Используются методы наказания, публичного распятия провинившихся, отклонившихся от генеральной линии партии.
Вранье.

>Толпами нападают на несогласных.
Высказывание своего мнения — это нападение?
Ну тогда ты тут уже на всех напал.

>Толпами агрессивно и навязчиво вербуют в свою веру.
Че то не помню такого.

>Фанатизм.
Пример приведи.

>Я не специалист. Но все признаки секты.
Все признаки клеветы.

Ты непросто высказал свое мнение.
Ты сделал обвинение, по которому есть преследование по закону.
Это называется клевета в публичном месте.

Речь о тебе )

Мутный, у кого ум мутный, а так нормально )

Практика НЕ отрицается в ФЭ.
Это ты придумал и зря.

Именно так.
То же самое другими словами.
Шаблон осыпется.
А реальный опыт можно узнать в любых точных формулировках.

Мне кажется один хрен

Это ты про свою секту описал?
Прикольно, рассказывай еще.
Если про ФЭ, то не попал ни разу.
Построчно лень опровергать.
Это называется перенос или проекция.

Ты не очень понимаешь это утверждение, возможно.
Ну так слышится.
Саша то понял.

Алгоритм не сработал ))