1) заблуждаешься о том что происходит прямо здесь на этом ресурсе в этом диалоге
2) заблуждаешься о том кто ты
3) заблуждаешься по поводу своих заблуждений
Есть явный запрос, есть скрытый.
Как ни крути у Феликса есть запрос.
И достаточно сильный.
Я когда начал с ним общаться как раз на него реагировал.
Скрытый запрос — это когда начинаешь докапываться.
Феликс докапывается.
В этот момент он открывается и может услышать.
У тебя есть модель понимания и она, просто допусти это,
может быть некорректная.
Не надо тут ничего понимать, в данном случае,
перейти от понимания к проживанию.
Доставать не то что «выгодно» в разговоре
(С любой позиции выгодно, ученика или революционера),
а то что реально чувствуешь.
Много не знаю — плохо или хорошо, я стараюсь не мешать.
Пойми, Таня, я не буду моделировать реакцию,
в этом разница.
То что меня бесит — бесит.
То что мне нравится — нравится.
И это не всегда совпадает с твоими оуенками и
оценками других.
Не заметил травли.
Какие признаки у травли?
Кто пытается ударить его посильнее?
Как это ему физически угрожает?
Есть ли у него возможность не участвовать?
К примеру, мешаешь работать с Феликсом,
потому что не принимаешь метод.
Получается, что ты лучше знаешь,
какие методы правильные, а какие нет.
Но тогда ты на месте мастера.
Ну вот есть непосредственный опыт.
Там рушится нечему, это промто опыт.
А на основе него можно построить
в уме концепцию, модель.
И она можем разрушиться под влиянием
нового опыта.
Общение происходит на другом уровне.
Если не сбежал совсем, то то-чему-надо в тебе Мастера слышит.
1) ты лупишь вслепую прямо сейчас
2) то что тебе кажется как «лупить в слепую» на самом деле тонкая работа
2) заблуждаешься о том кто ты
3) заблуждаешься по поводу своих заблуждений
Как ни крути у Феликса есть запрос.
И достаточно сильный.
Я когда начал с ним общаться как раз на него реагировал.
Скрытый запрос — это когда начинаешь докапываться.
Феликс докапывается.
В этот момент он открывается и может услышать.
может быть некорректная.
Не надо тут ничего понимать, в данном случае,
перейти от понимания к проживанию.
Доставать не то что «выгодно» в разговоре
(С любой позиции выгодно, ученика или революционера),
а то что реально чувствуешь.
Много не знаю — плохо или хорошо, я стараюсь не мешать.
в этом разница.
То что меня бесит — бесит.
То что мне нравится — нравится.
И это не всегда совпадает с твоими оуенками и
оценками других.
Так ведь и бывает
Сейчас почти не пишу
Мое общение с ним назвать травлей — противоречить здравому смыслу.
Какие признаки у травли?
Кто пытается ударить его посильнее?
Как это ему физически угрожает?
Есть ли у него возможность не участвовать?
потому что не принимаешь метод.
Получается, что ты лучше знаешь,
какие методы правильные, а какие нет.
Но тогда ты на месте мастера.
Там рушится нечему, это промто опыт.
А на основе него можно построить
в уме концепцию, модель.
И она можем разрушиться под влиянием
нового опыта.
Ум пытается контролировать и моделировать чувства
с которым можно либо отождествиться либо нет.
Но эго — это то что само отождествляется.
которому ты приписываешь все плохое,
а себе оставляешь все хорошее.
Но и то и другое — эго.