Фелииииксссс, это опять двойное послание.
Начали за здравие, кончили за упокой.
Ты рисуешь картину в которую я должен поверить:
Что «Андрей, тема с эго не закрыта».
А потом, что «Феликс считает методы его работы противоречащим сути учения Адвайты и вообще духовной практики»
Это и есть попытка опорочить.
То есть ты начинаешь с отрицания, а в конце приходишь к подтверждению.
—
Дальше, я не спрашивал про то что ты считаешь,
я спрашивал что тобой ДВИЖЕТ.
Посмотри честно, зачем изо дня в день твердить, что учение ложное,
методы неприемлимые, Андрей не устранил эго и тд
Ты сказал — первый раз — это как бомба, кто хотел тот услышал.
Теперь уже ясно, что оставшиеся тебе и твоим разоблачениям не верят.
Но ты продолжаешь, каждый раз говоря, что пора бы прекратить.
Зачем продолжать этот маскарад и эту больную тему?
Это как если бы Иуда продавал Иисуса каждый день по серебрянику.
Нафига? Что за карма?
Ты видишь какой то достойный выход из этой ситуации?
Ну то есть можно сказать я придурок, каюсь, зря наезжал.
Или вы все козлы, я пошел, без вас обойдусь.
Но вот этот третий — давай еще раз всем расскажу,
что я не хотел ничего плохого и Андрея уважаю —
он прикольный но какой то самомучительный.
Я тебе показываю, что твой запрос некорректен.
Ты сама судишь и оцениваешь.
Если оцениваешь эгом не увидишь душу.
Если смотришь с уровня души — не увидишь у меня эго-проявлений.
Так что тут все в глазах смотрящего.
Ну вот давай конкретнее.
Я же, по-твоему, управляем.
И мне хорошо.
А ты бунтарь и тебе не очень.
Но идеалы революции тебя вообушевляют и ободряют.
Что за идеалы?
Ради чего ты пытаешься опорочить учение своего бывшего Мастера?
Так не делал никто из ушедших, они просто ушли, кто с благодарностью, кто молча.
Но ты не можешь не порочить того кто тебе помогал и с кем ты был счастлив.
Что тобой движет?
Это не самое умное назвать глуповатым того у кого нет комплекса по этому поводу )
Не попал в больную точку.
Но послание да, двойное.
Ты не путаешь ум с хитростью?
Я не говорил что у тебя нет души и ты на что то не способна.
Ну ладно, в следующий раз.
Начали за здравие, кончили за упокой.
Ты рисуешь картину в которую я должен поверить:
Что «Андрей, тема с эго не закрыта».
А потом, что «Феликс считает методы его работы противоречащим сути учения Адвайты и вообще духовной практики»
Это и есть попытка опорочить.
То есть ты начинаешь с отрицания, а в конце приходишь к подтверждению.
—
Дальше, я не спрашивал про то что ты считаешь,
я спрашивал что тобой ДВИЖЕТ.
Посмотри честно, зачем изо дня в день твердить, что учение ложное,
методы неприемлимые, Андрей не устранил эго и тд
Ты сказал — первый раз — это как бомба, кто хотел тот услышал.
Теперь уже ясно, что оставшиеся тебе и твоим разоблачениям не верят.
Но ты продолжаешь, каждый раз говоря, что пора бы прекратить.
Зачем продолжать этот маскарад и эту больную тему?
Это как если бы Иуда продавал Иисуса каждый день по серебрянику.
Нафига? Что за карма?
Ты видишь какой то достойный выход из этой ситуации?
Ну то есть можно сказать я придурок, каюсь, зря наезжал.
Или вы все козлы, я пошел, без вас обойдусь.
Но вот этот третий — давай еще раз всем расскажу,
что я не хотел ничего плохого и Андрея уважаю —
он прикольный но какой то самомучительный.
Ты сама судишь и оцениваешь.
Если оцениваешь эгом не увидишь душу.
Если смотришь с уровня души — не увидишь у меня эго-проявлений.
Так что тут все в глазах смотрящего.
Он советовал этим путем пойти тем кто обучался Джняне у Кришномурти
Я же, по-твоему, управляем.
И мне хорошо.
А ты бунтарь и тебе не очень.
Но идеалы революции тебя вообушевляют и ободряют.
Что за идеалы?
Ради чего ты пытаешься опорочить учение своего бывшего Мастера?
Так не делал никто из ушедших, они просто ушли, кто с благодарностью, кто молча.
Но ты не можешь не порочить того кто тебе помогал и с кем ты был счастлив.
Что тобой движет?
Глубоким?
Открытым?
Загадочным?
Это ровно один и тот же стул в одной комнате, а ты смотришь через разные очки
Это просто относительный уровень восприятия
И в чем суть игры?
Не попал в больную точку.
Но послание да, двойное.
Ты не путаешь ум с хитростью?