Вадим
@Prostovv

)) разные штуки совсем

То что не осознается в виде мыслей, но все же воспринимется.

Не читай советских газет во время еды ))

Пустота да, в каждом явлении как его отсутствие.
Это не мешает ее сущестованию.
И присутствие и отсутствие в сознании.
Но сознание — это тоже явление и осознается.
Тут уже необычная пустота. )

Про Чапаева афигенная книга, недавно перечитывал,
сплошная бескомпромиссная адвайта

1. эго сталкивается с исходными данными.
2. ум их обрабатывает, соотносит, опознаёт.
3. если обнаруживается недостаточность данных — ум ищет алгоритм поиска.
4. если алгоритм не находится — ум приступает к его созданию.
5. может включиться интуиция, выдав на гора недостающее звено. Тогда проблема превращается в задачу, которая легко решается.

1. Отождествленное с умом эго (то есть ум, который думает о себе как о реальном я)
2. Да
3. Допустим
4. Нет, от формулирует задачу непонимая как найти решение
Если сам начинает строить алгоритм, то получается не очень,
Как правило шаблонное решение.
5. Да, недостающее звено и целостную картину, ясность

Ваще это Саше ответ, а не умудренному адвайтой Феликсу )

В книге Пелевина баблос сосут «Empire V»

Это не был переход на личности, я сказал в смысле что это чушь, то есть я не согласен
Если переборщил — приношу извинения в корзиночке )

Недавно Виталик в чатике писал, повторю
1) Есть ментальная пустота — отсутствие мысли
2) Есть пустота — отсутствие явлений
3) Есть великая пустота

>ты так и не рассказал

В пятый раз: сознание — это все что каким либо способом
Может восприниматься и быть зарегистрировано человеком.
Если ум — это мысли, то в эти явления входят еще
ощущения, психичесткие феномены, опыты души.
Например ощущение присутствия, оно не ловится телом
и не воображается в уме, но мы точно «видим» что явления
присутствуют, причем это в непосредственном опыте.
—
Чтобы различить сознание от ума, возьми все что ты знаешь
о сознании, все эти зания сложи в коробочку и
эти знания будут безусильно осозноваться.

Мир как минимум существует и проявлен — это рамки

Я конечно иногда в шоке, когда от тебя слышу про «все и ничего», при том что ты это все и ничего считаешь происходящем в мозгу человека.
Что тогда такое пустота? пустота в уме что ли?
Феликс, ау ))

)))
>все наладится

Нет никаких сомнений
Все и так налажено

Еще раз — это НЕ программы, не путай интуиции с инстинктами.
Тоже на И начинается, но вещи разные. )
Интуиция дает ясность, ясность, понимаешь?
Это и есть признак интуиции, когда вопросов нет

Сознание — не фантом, так как включает в себя ум как составную часть.
Ты же называешь ум умом — откуда ты это делаешь?

Моя необразованность включает образованность, согласен?
Есть просто то, что выходит за рамки обычной образованности )

Много оченть случев описано, ну че ты как из прошлого века? )
Здесь на сайте много людей с такими опытами

Я же тебе не «для объяснения» ))
Я как раз за прямой опыт, только разреши себе его получить )
Сознание — это всегда про прямой непосредственный опыт

Панимаешь, я начал обращать на это внимание
И теперь вижу прямо как интуиция подстказывает,
находит «узкие места», предупреждает
Ум иногда включает логику и не слушается, капризничает
Но потом вспоминаешь и удивляешься — почему соломку не постелил, была же подстказка.
И знаешь, я стал прислушиваться и действовать учитывая интуицию

При выходе из тела, к примеру