То что мне говорит Дракон я понимаю,
если возникают вопросы — переспрашиваю.
Он мне скзал, я понял.
То что поняла ты — известно только тебе,
но точно, что совпадения нет.
Даже не заню что делать, если хочешь — переспроси
Пробудиться — увидеть всё «как есть». Или научиться смотреть. Тогда всё открывается. Исчезают причины страданий, обид, ненависти. Становятся видны границы приятия-неприятия, обретается мера.
Так-так
Почему ты считаешь, что то что ты увидел «все как есть» — это предельная истина?
Можешь ли ты допустить, что откроется еще более глубокий слой и ты опять увидишь «все как есть»,
но на этот раз твоя сегодняшняя картина будет казаться неточной?
—
В чем лично у тебя произошло открытие?
В чем была причина страданий, которые исчезли?
Это как раз то самое, что я тебе предлагаю и
ты как раз так реагируешь )
Я же говорю — вот сознание, медитируй, получишь
представление на опыте, но ты предпочитаешь рассуждать,
в данном случае это прямой синоним «мечтать»
Оч интересно )
—
Не напомнишь что ты называешь морфологией?
Твое заявление как минимум некорректно если ты пользуешься умом.
Чтобы сказать что я не понял сказанного Драконом,
Ты 1) должен точно знать про что сказал Дракон
2) Должен точно знать как я его понял
3) Должен найти несоответствие
Боюсь, что о первых двух пунктах ты можешь только фантазировать, в третием тебе просто нарвится так думать )
Даже завидно немного )
если возникают вопросы — переспрашиваю.
Он мне скзал, я понял.
То что поняла ты — известно только тебе,
но точно, что совпадения нет.
Даже не заню что делать, если хочешь — переспроси
С подходом Гурджиева я знаком
Ты еще один интерпретатор Дракона )
Организованная материя — это не то на что ссылаются как на содержание?
Расскажи про эту ипостась и немного про другие )
Но и не обоснованное, просто так приятнее думать )
Мысль о себе как о чем то отдельно существующем?
сектек направлению методологов?Ключ значит между Формой и Организованной Материей?
Правильно услышал?
Что тут нужна личная встреча )
Ну ладно, забыли
Так-так
Почему ты считаешь, что то что ты увидел «все как есть» — это предельная истина?
Можешь ли ты допустить, что откроется еще более глубокий слой и ты опять увидишь «все как есть»,
но на этот раз твоя сегодняшняя картина будет казаться неточной?
—
В чем лично у тебя произошло открытие?
В чем была причина страданий, которые исчезли?
Это как раз то самое, что я тебе предлагаю и
ты как раз так реагируешь )
Я же говорю — вот сознание, медитируй, получишь
представление на опыте, но ты предпочитаешь рассуждать,
в данном случае это прямой синоним «мечтать»
Оч интересно )
—
Не напомнишь что ты называешь морфологией?
Чтобы сказать что я не понял сказанного Драконом,
Ты 1) должен точно знать про что сказал Дракон
2) Должен точно знать как я его понял
3) Должен найти несоответствие
Боюсь, что о первых двух пунктах ты можешь только фантазировать, в третием тебе просто нарвится так думать )
В чем состоит темное невежество?
Как пробуждаешься?
К чему пробуждаешься?