Выбери пож-ста, самый точный ответ про ТЕБЯ из 3-х:
1) эго в опыте не сушествует, это концепция
2) существует, но у тебя исчезло (растворилось)
3) есть, но прозрачное и не мешает видеть природу ума
Защиты две видно:
1. Эго совсем нет, поиск не нужен
2. Все прозрачно, я вижу природу будды
Но что бы вот так сразу:
Эго не существует, но если и есть то оно прозрачное,
то это прям творческий подход.
Это как из анекдота:
1) во-первых я кастрюлю не брала
2) во-вторых уже давно вернула
3) в третьих она уже была с дыркой
И есть шанс увидеть это внутреннее противоречие.
>Лишь тень сомнений искажает вид и исчезает, появляясь снова
«Появляясь снова» Душа как будто подсказала )
>истинная природа будет сиять все больше
Она и так сияет, но ты смотришь не на нее, а на фейк, мимо.
И будешь смотреть на него, ведь он «несомненный».
Тебе говорят: вот же он, это фейк
А ты: ну он же почти прозрачный и скоро станет совсем прозрачными
И вот это тенденция припрятать и приукрасить — она бесконечна
Пока есть что защищать защита сохранится
У ТЫ и Я есть различия и обусловленности, но есть единая природа,
у которой нет разделения.
Но к ней не пройти пока ее заменяет хорошо замаскированное Я.
Вместо истинной природы за природу выдает себя найденный Абсолют, Эго.
Дело не в том что его надо убрать или сделать прозрачным,
как раз наоборот, увидеть что он есть и непрозрачный.
Тогда он перестанет выполнять РОЛЬ Единой природы
и превратится в то чем и является.
Рад, что мои комменты иногда вызывают твою ЖИВУЮ реакцию )
>ты хосешь ВАДИМА СДЕЛАТЬ ПРОЗРАЧНЫМ
По этой фразе есть вопросы,
1) кого ты газываешь ВАДИМОМ? Это либо тело-чувства либо личность, так?
2) что ты имеешь в виду под сделать прозрачным? СДЕЛАТЬ!?
Превратить?
3) почему ты мне это приписываешь? Где я написал что хочу что то сделать прозрачным? Это проекция?
Когда я глворил ТЫ (или Я) я ни в коем случае не имел в виду Феликса
или Вадима с их обусловленностями.
Выбери пож-ста, самый точный ответ про ТЕБЯ из 3-х:
1) эго в опыте не сушествует, это концепция
2) существует, но у тебя исчезло (растворилось)
3) есть, но прозрачное и не мешает видеть природу ума
1. Эго совсем нет, поиск не нужен
2. Все прозрачно, я вижу природу будды
Но что бы вот так сразу:
Эго не существует, но если и есть то оно прозрачное,
то это прям творческий подход.
Это как из анекдота:
1) во-первых я кастрюлю не брала
2) во-вторых уже давно вернула
3) в третьих она уже была с дыркой
И есть шанс увидеть это внутреннее противоречие.
>Лишь тень сомнений искажает вид и исчезает, появляясь снова
«Появляясь снова» Душа как будто подсказала )
Она и так сияет, но ты смотришь не на нее, а на фейк, мимо.
И будешь смотреть на него, ведь он «несомненный».
Тебе говорят: вот же он, это фейк
А ты: ну он же почти прозрачный и скоро станет совсем прозрачными
И вот это тенденция припрятать и приукрасить — она бесконечна
Пока есть что защищать защита сохранится
Так-так. А что называешь истинным Абсолютом ты?
у которой нет разделения.
Но к ней не пройти пока ее заменяет хорошо замаскированное Я.
Вместо истинной природы за природу выдает себя найденный Абсолют, Эго.
Дело не в том что его надо убрать или сделать прозрачным,
как раз наоборот, увидеть что он есть и непрозрачный.
Тогда он перестанет выполнять РОЛЬ Единой природы
и превратится в то чем и является.
>ты хосешь ВАДИМА СДЕЛАТЬ ПРОЗРАЧНЫМ
По этой фразе есть вопросы,
1) кого ты газываешь ВАДИМОМ? Это либо тело-чувства либо личность, так?
2) что ты имеешь в виду под сделать прозрачным? СДЕЛАТЬ!?
Превратить?
3) почему ты мне это приписываешь? Где я написал что хочу что то сделать прозрачным? Это проекция?
Когда я глворил ТЫ (или Я) я ни в коем случае не имел в виду Феликса
или Вадима с их обусловленностями.
Прекращай это натягивание совы на глобус.
Сомнения твои тебе не врут.
все уже озвучено )
Я о сомнениях, в сторону которых ты пока не смотришь.
Но они никуда не уйдут, душа не спит )
>Всё более прозрачным видя мир, я и себя прозрачным вижу тоже
>Лишь тень сомнений искажает вид и исчезает, появляясь снова
И это здорово! )
И умнее.
Значит могу показать.
Ха-ха-ха
что никто никогда не откажется от Я.
;)