Да нет же, не концептуалтным,
Это прямое различение на уровне опыта
Его можно назвать ясностью
Но если описать ясность в уме,
То получится опять концептуалтное мышление
Это известная распространенна ошибка,
Объявить выход из концептуалтного ума
Прозрением к природе реализаци
Феликс вот тоже путает
И концептуалтно все сходится
Видишь ли, чувство голода — это не модель, не концепция
Это проживание
Модель говорит — нет никакого голода, я сыт
Но тут модель начинает давать сбой
И ты лезешь в холодильник без всякой теории )
Нет, он в ясности происходит.
Просто видишь разницу.
Но это невозможно ни доказать
ни объяснить тому кто все воспринимает в уме.
Он всегда будет слышать только концепции.
Поэтому говорят — что слова только указатели на опыт.
Ну из этого замкнутого круга простой выход — прямая передача.
Теория описывает практику, это ментальная модель.
А практика — это проживание в опыте.
Если ты теоретически умеешь плавать — лучше пробовать осторожно
Что делать теоретически ты уже знаешь,
но потом раздеваешься, подходишь к воде и ныряешь.
Теоретически зная, что надо работать руками и ногами.
Но на практике все немного по-другому, чем представлялось.
Весь текст со слов Абхиновагупта, любителя логики.
Понятно, почему он тебе понравился, у него
воззрение похоже на твое.
Ода абсолютному сознанию.
Некоторые взгляды и заключения показались смешными,
попытка логикой решить вопрос который выходит за ее рамки
До конца не дочитал, устал, но и так все ясно.
Не стоит ссылаться на этого автора как на авторитет в адвайте.
Виртуальные игры тоже завлекают
Но да, проживание тоже относительно
и не является опытом абсолюта
Это прямое различение на уровне опыта
Его можно назвать ясностью
Но если описать ясность в уме,
То получится опять концептуалтное мышление
Объявить выход из концептуалтного ума
Прозрением к природе реализаци
Феликс вот тоже путает
И концептуалтно все сходится
Это следующий, другой уровень,
Не про выход из концептуального ума,
Лучше не путать
И оттуда все так
Но на практике все проще,
в проживании нет проблемы с различением
Это проживание
Модель говорит — нет никакого голода, я сыт
Но тут модель начинает давать сбой
И ты лезешь в холодильник без всякой теории )
Просто видишь разницу.
Но это невозможно ни доказать
ни объяснить тому кто все воспринимает в уме.
Он всегда будет слышать только концепции.
Поэтому говорят — что слова только указатели на опыт.
И показывает как это в прямом опыте — у него он есть.
А потом предлагает практку.
Внимание направляешь и видищь разницу
Это как раз выход из клнцептуалтного ума
Теория описывает практику, это ментальная модель.
А практика — это проживание в опыте.
Если ты теоретически умеешь плавать — лучше пробовать осторожно
Что делать теоретически ты уже знаешь,
но потом раздеваешься, подходишь к воде и ныряешь.
Теоретически зная, что надо работать руками и ногами.
Но на практике все немного по-другому, чем представлялось.
Но у него хоть воззрение свое было
А текст написал совсем теоретик
а практически — это две большие разницы» ))
Понятно, почему он тебе понравился, у него
воззрение похоже на твое.
Ода абсолютному сознанию.
Некоторые взгляды и заключения показались смешными,
попытка логикой решить вопрос который выходит за ее рамки
До конца не дочитал, устал, но и так все ясно.
Не стоит ссылаться на этого автора как на авторитет в адвайте.
то на самом деле он рассказывает про себя