Я прочитал около 20 книг. Глупости не встретил.
Встретил немножко самолюбования,
много юмора, много поэтизма,
бескомпромиссность, искренность.
Все как я люблю.
Вы как книжки подбирали?
Нормальный указатель для тех кто прошел тему на уровне понимание
и пришел к тому, что ни одно понимание не ведет к Богу,
прошел тему на уровне сердца и осознал,
что ни любимый ни любящий ни сама любовь это не Бог и
тема осталась еще на уровне воли и живущего.
Так и про указатель «будь тем кем не можешь не быть» можно сказать
что его понимают практически все неправильно и зачем он тогда нужен.
Ну находишь, а это очередной опыт, только пустой и потом любой опыт — равностное я, хоть тело, хоть сознание, хоть чувства. Просто местоимение, замена имени.
А до этого — прям реальное Я было, но скрытое.
И поэтому все остальное не совсем реальное.
Вот это и есть «двоит».
И она не твоя
И не можешь ее контролировать
Ты любишь ли ты любима или тв сама любовь?
Встретил немножко самолюбования,
много юмора, много поэтизма,
бескомпромиссность, искренность.
Все как я люблю.
Вы как книжки подбирали?
Некуда — наречие, пишется в еместе
Филологи — ужасные зануды )
А я тоже математик )
Он вполне конкретно говорил.
Да и этот текст хорош.
И да, достаточно одного Мастера,
если с ним есть резонанс
и пришел к тому, что ни одно понимание не ведет к Богу,
прошел тему на уровне сердца и осознал,
что ни любимый ни любящий ни сама любовь это не Бог и
тема осталась еще на уровне воли и живущего.
Так и про указатель «будь тем кем не можешь не быть» можно сказать
что его понимают практически все неправильно и зачем он тогда нужен.
А до этого — прям реальное Я было, но скрытое.
И поэтому все остальное не совсем реальное.
Вот это и есть «двоит».