Володя
@RA-MIR

Там где минус там и плюс, вместе осознаешь вырисуется личность.

Спасибо! еще раз прожил читая!:))
Мастеру Дракону благодарность и низкий поклон!
()

И ты про себя(личность) говоришь, да вот я такая.

На уровне личности-это общение из личностных обусловленностей, личностных границ, которые постоянно все нарушают, пинают, тычут, лезут на голову, лечат, обижают, хвалят, одобряют, порицают…

Волна впихивает воду в океан: впихивает-выпихивает, впихивает-выпихивает..., волнение называется.:)))Или феномены впихивают Бытие в Бытие, то впихивают, то выпихивают- проявленный мир называется.:)))

А лучше еще торчать, от того, что торчишь тут.:)))

Опыты проживаются в Бытии бытием.

На нет и суда нет.И нет тоже нет.:))

Нет второго БЫТИЕ, поэтому все на своем месте.:)))

Можем на уровне личности общаться, можем на уровне сознания, когда отвечаешь на вопросы, на запрос не зависимо от кого он и как ты как личность к нему относишься.

Это у меня об Ирке представление возникает в ментале-образ ирки, а ыт то пережтваешь ирку во всей полноте. А индивидуальное сознание включает и личность и тело и ментал.., это все его содержание.Личность взаимодействует с личностями в социуме, тело с физическими обектами, ум с миром мышления, Душа с высшими аспектами и все отражается во всем.Это как несколько человек руководят цехами одного и того же предприятия, каждый своим, и если они не вмешиваются в дела другого, а помогают при необходимости, то все хорошо, а если у себя бардак, а лезут другому помогать руководить, тогда бардак везде.

Заяц только в ментале, а личность во всем теле: Люблю обниматься, бегать, играть в разные игры, не люблю..., это же не только про зайца, весь организм задействован.

Так это на личности особо не отразилось, хотя в совокупности некоторые обусловленности конечно со временем изменились.Что то притупилось, что то обострилось.

Спасибо!:))

Т.е есть базовая личность, которая была сформирована к 21 году и, в принципе, просмотрев историю проживания этого организма можно увидеть ее основные характеристики. И вотона такая в таких ситуациях так реагировала, в таких так, в других вот так и рисунок более менее постоянный, хоть и всегда меняется и на нее влияет и состояние физ. тела и состояние зайца и состояние мира в той или иной степени.

Я так понимаю что личность нужно осознать как обьект, а если она ращепленная на ЖПС и еще разные роли играет тогда как? Вот как то туговато это заходит.С зайцем было проще.

Хорошо! Можно любить и мантру и я и все вокруг и друзей, которые с радостью покажут что ты лопух. Я не против.Бытие ввиде лопуха ничуть не хуже чем ввиде кактуса.:))))))

Смысл нужен для ЭГО, и его можно всегда найти, а можно сделать вид что его нету, так Эго и выживает, между смыслом и бессмыслицей.:)))

Тебе бы от этого полегче стало? Я-БЫТИЕ, как хочу так и пишу.:)))

Мне вообще провокации нравятся, они не дают засунуть дерьмо подальше.:))