Да вот сегодня увидел как на состояние блаженства начинают наслаиваться картинки, потом появляются ощущения И если не залипать на них, то они как волны появились, поиграли и затихли.Потом опять какое либо возмущение и снова картинки.ощущения и затихание.
Так и делаю: прощаю себя за себя и за перекос и за вину, и за то что не вижу вину как вину.Ничего не ровняю, а осознаю как перекашивается и выравнивается и так раз за разом перекашивается и выравнивается.Можно было бы уже привыкнуть, но не привыкается. А футбол хорошее дело, давно не играл.Спасибо!
Классно! осталось вот только УВИДЕТЬ! Что конфликт-это только видимость конфликта, а не перекошенность всей структуры тело-ум.А если конструкция перекашивается, то конфликт не только видимость, а и отражение в энергетической системе.Вот ее то и убирают ПРОЩЕНИЕМ.
Первое зеркало это Осознание-оно всегда чистое, второе это сознание. На нем пятно. Вот это пятно пока и создает проблемы.Тот, кто претендует на управление и контролть появляется из этого пятна вместе с какой либо историей.История появляется докручивается до логического завершения и исчезает, вместе с ней исчезает и контролер.Но тенденция остается, потому что есть первичное разделение, которое до конца не осознается.Глубочайшее чувство вины за предательство Отца.Но как вина оно пока не осознается.Болит только и периодически сильно.
Не я не и вторичном вовлечении, а о первичном воосприятии. Здесь уже первичное разделение на то что отражается и зеркало.Бог не знает Бога, он узнает СЕБЯ в СЫНЕ.
Ясность это осознание то что есть как есть.Автор без конфликта вообще не существует, хотя и с конфликтом он придумывается.Я, как индивидуальное сознание тоже результат разделения ни меня, мир и Бога. Вот тебе прекрасное поле для конфликта.Конфликт убирается только в одном случае, если видится, что разделения на меня, мир и Бога нет.ВСЕ есть либо Я, либо БОГ.И тогда это не воприятие, а игра в восприятие, и тогда это не я и мир, а игра в разделение на я и мир.
Интуитивность восприятия, это не описание ощущений, скорее это перспектива того, что есть, как есть без искажения и скатывания в полярности.
Интуитивность восприятия- непосредственное восприятие без додумывания — отражение происходящего в сознании.
описание ощущений-это понятно
скорее это перспектива того, что есть, как есть без искажения и скатывания в полярности — это завтра, сейчас с искажениями, а завтра без искажений и скатывания в полярности.
1)Если есть восприятие, даже интуитивное, значит есть что воспринимать -это уже разделение.
2) И что для того, что бы это завтра стало сейчас?
Т.е. налицо существование конфликта и как же его решать?
Нет это похоже на чистое зеркало, внутри которого пятно, то меньше, то больше. И вот это зеркало отражает происходящее и то что отражается искажается этим пятном. Потом в какой то момент все исчезает остается только зеркало, а потом опять пятно. Так вот я считаю это зеркало и есть сознание, а пятно -это и есть результат того первичного конфликта, первичного разделения.
Складывается ситуация и тело наполняется ощущениями, что и создает реальность тела и меня как тела.И возникают действия из осознания реальности этого отдельного меня.
ужас! Ты же знаешь что ты есть. Просто тело — это одно из описаний того что ты есть, как и «Я» и «Сознание» и т.п. но ни одно из описаний не достаточно, что бы описать Тебя. Потому и говорят «описание опыта это не есть сам опыт»
Никакого ужаса нету. Я есть как присутствие, ощущение в центре создает при определенных обстоятельствах реальность и тела и я и мира, как источник заблуждений, или игры такой.
Интуитивность восприятия- непосредственное восприятие без додумывания — отражение происходящего в сознании.
описание ощущений-это понятно
скорее это перспектива того, что есть, как есть без искажения и скатывания в полярности — это завтра, сейчас с искажениями, а завтра без искажений и скатывания в полярности.
1)Если есть восприятие, даже интуитивное, значит есть что воспринимать -это уже разделение.
2) И что для того, что бы это завтра стало сейчас?
Т.е. налицо существование конфликта и как же его решать?
Никакого ужаса нету. Я есть как присутствие, ощущение в центре создает при определенных обстоятельствах реальность и тела и я и мира, как источник заблуждений, или игры такой.