Э, нет. Золото во всех предметах остаётся неизменным? Несомненно — иначе как бы мы могли знать что это именно «золотой» предмет?
Золото во всех предметах неизменно, и мы об этом знаем только благодаря тому, что знаем качества золота.И с этим никто не спорит. И золото стало ценным именно благодаря своим качествам. Но я не об этом.Я о том, как из одного и того же золота создается МНОЖЕСТВО разнообразных вещей.ВСЕ ВЕЩИ ОДНОЗНАЧНО ЗОЛОТЫЕ, если из золота, но существуют блашгодаря ПРОСТРАНСТВУ, которое не есть золото, и мастеров, их создавших, которые тоже не есть золото. А Абсолют и золото, и пространство и мастер, и предметы. ОДИН в четырех.
У вас Абсолют разделён на две части. Первая — сущностная (субъект), и вторая объективная (фильм). :) Но Абсолют — един! Без второго!!! Если бы был Абсолют отдельно, и какой-то фильм отдельно, то фильм должен был бы быть НЕ АБСОЛЮТОМ. Не замечаете? :)
Конечно Абсолют в СЕБЕ САМОМ должен разделиться, что бы познать СЕБЯ. Но это УСЛОВНОЕ деление, потому что и Фильм и СМОТРЯЩИЙ ФИЛЬМ-это Абсолют.Ибо Абсолют не может ВИДЕТЬ себя, как глаз не может себя увидеть, хотя способен видеть все, что угодно.
Золото имеет две ипостаси — неизменности и множества. Так же и Абсолют имеет две ипостаси — неизменности и множества.
С золотом понятно, из ззолота можно наделать кучу предметов, разнообразной формы, потому что для этого есть пространство, которое золотом не является и есть золотых дел мастера, которые тваорят из золота золотые вещи. Но вот с Абсолютом, все несколько поиному, потому что он и золото и пространство и мастер и предметы из золота. Все в ОДНОМ.
Он рождает из себя в том числе и Пространство, которое — Абсолют.
Так вот Абсолют из СЕБЯ в СЕБЕ создает ПРОСТРАНСТВО, Тьму(кинопленку), Свет(проэктор) и смотрит фильм о СЕБЕ(МИР) в СЕБЕ.Причем ничто никогда не перестает быть Абсолютом.Но видит АБСОЛЮТ только ФИЛЬМ О СЕБЕ, Так и познает СЕБЯ через ФИЛЬМ о СЕБЕ.
Всемогущество непостижимо. Его нельзя объяснить, так как у него нет причины. Все объяснения, как я уже писал — это указания на причины происходящего. Мокро? Это или дождь идёт, или соседи сверху квартиру залили. Но у всемогущества нет причины. Оно — просто вот такое, и всё. Такое, что одно в нём (Бог) рождает многое. И это многое — тоже Бог. А не «видимость» Бога.
У вас получается, что существует Абсолют как какая то сущность и он рождает из себя в Пространство, которое не Абсолют и содержит тогда всебе и Абсолют И его детей, которые тоже Абсолют, но существуют отдельно. Так получается?
Реально одна вода бывает то жидкой, то твёрдой (лёд), то парообразной и всякой разной ещё, причём одновременно. Где-то лёд, где-то снег, а где-то океан. И это не «видимость» льда, лёд — это лёд. Реальный.
Я вас прекрасно понимаю. Но представьте, что ВЫ -ЭТО ЗОЛОТО, не сделаны из золота, а ВЫ сами ЗОЛОТО, и кроме золота ничего нет как бы вы воспринимали все вокруг?
Вы сейчас пытаетесь рационально объяснить всемогущество.
Я пытаюсь описать свои переживания и умозаключения, основанные на переживаниях и опосредованном опыте.
А иначе у вас получится две сущности — настоящий, реальный Творец и некая «видимость» (иллюзия), которая не является Творцом.
Если Творец выглядит как Творение, никак не получится две сущности. Это как кувшин и глина. А вот если Творец рождает творение, то можно и меть и две и долее сущностей: кувшин, чашки, тарелки — все глина, но есть и не глина.
То что невежество живет в воображаемой реальности, это понятно. Так же понятно, что для невежества воображаемая реальность, очень даже реальна.
Но не для того, чтобы он и всерьёз думал, что всё вокруг — на самом деле видимость (ну, кроме Бога, типа).
Все вокруг -это РЕАЛЬНОСТЬ, только выглядит как МИР.
Реальность для кого то выглядит как нитки, для кого то как веревка, для кого то как змея.
Не, но за коммунальные услуги надо платить, лучше беззаботно в тепле сидеть, чем беззаботно в холоде.Хотя можно и в тепле невыразимо мучиться и в холоде балдеть.
А разве писанина из много слов это не забавно? И лоб морщится и репа чешется и нос, когда мысль в тупике, не зная чего написать.Мне нравится, хотя много слов не всегда и получается- не избалован интеллектом.
Так вот эта концепция может быть верна только в том случае, если Творение и есть Творец в виде Творения.Т.е. Существует Только творец, а Творение это то как Творец ВЫГЛЯДИТ.
И разве Видимость не рулит во многих случаях: человеку привидилась змея оно отпрыгивает, пугается, убегает. Человеку привидился Враг, он стреляет, бежит на войну, спасает или спасается. Этим активно пользуются невежественные злоумышленные люди через СМИ создавая видимость кризиса, панику, наганяя страхи, и держат толпы людей в напряжении.На определенном уровне Видимости очень даже здорово управляют, потому что принимаются за реальность.
35 лет назад меня учили, что материя — это обьективная реальность существует помимо нашего сознания и данная нам в ощущениях.
В тех ссылках, которые вы дали сказано:
Мате́рия (от лат. māteria «вещество») — общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства. Является объектом изучения физики, где рассматривается в качестве не зависящей от разума объективной реальности.
Т.е не сильно отличается.
Кто то пошел дальше:
«Материя и излучение, согласно специальной теории относительности, являются только особыми формами энергии, распределенной в пространстве; таким образом, весомая масса теряет своё особое положение и является лишь особой формой энергии»
Т.е. докопавшись, что материя состоит из мельчайших частиц с помощью доступных средств ученые определили, что эти частицы в одних случаях ведут себя как частицы, а в других как энергия.
Теперь вопрос: ЧТО держит эту энергию в упакованном виде в каждом виде материи, во всей вселенной, в любом ее месте?
Мистики всегда это знали и называли этот КЛЕЙ, Сознанием, Богом, ДАО….
Теперь вопрос: каким образом это Сознание может быть ВЕЗДЕСУЩИМ, ВСЕЗНАЮЩИМ и единственно СУЩЕСТВУЮЩИМ? Как совместить ЕДИНСТВО, присутствующее ВЕЗДЕ с наличием множества всего?
Причем, что бы потом сказать НИЧТО НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИЛО СО МНОЙ?
Мне кажется это возможно только в том случае, когда МНОЖЕСТВО — это только видимость множества и ВЕРА в разделение и отдельность, которая и делает эту множественность реальной.
А никто ни кого не рожал, кроме БОГА никогда ни кого не существовало, а вселенная, мир, это только видимость вселенной, мира, так БОГ сам себя развлекает.
По моему так.
Материи не существует: при рассмотрении любая материя превращается в энергию (электрон ведет себя как поле).Поэтому вся Солнечная система это просто движение энергии, а ограниченное мышление из этого танца энергии выделяет обьекты и создает обьективированный мир.Вот так мне кажется.
Что ты на него дофига навесил, не потянет.Ха-Ха-ХА.
Если Творец выглядит как Творение, никак не получится две сущности. Это как кувшин и глина. А вот если Творец рождает творение, то можно и меть и две и долее сущностей: кувшин, чашки, тарелки — все глина, но есть и не глина.
То что невежество живет в воображаемой реальности, это понятно. Так же понятно, что для невежества воображаемая реальность, очень даже реальна.
Все вокруг -это РЕАЛЬНОСТЬ, только выглядит как МИР.
Реальность для кого то выглядит как нитки, для кого то как веревка, для кого то как змея.
По делам…
И разве Видимость не рулит во многих случаях: человеку привидилась змея оно отпрыгивает, пугается, убегает. Человеку привидился Враг, он стреляет, бежит на войну, спасает или спасается. Этим активно пользуются невежественные злоумышленные люди через СМИ создавая видимость кризиса, панику, наганяя страхи, и держат толпы людей в напряжении.На определенном уровне Видимости очень даже здорово управляют, потому что принимаются за реальность.
В тех ссылках, которые вы дали сказано:
Мате́рия (от лат. māteria «вещество») — общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства. Является объектом изучения физики, где рассматривается в качестве не зависящей от разума объективной реальности.
Т.е не сильно отличается.
Кто то пошел дальше:
«Материя и излучение, согласно специальной теории относительности, являются только особыми формами энергии, распределенной в пространстве; таким образом, весомая масса теряет своё особое положение и является лишь особой формой энергии»
Т.е. докопавшись, что материя состоит из мельчайших частиц с помощью доступных средств ученые определили, что эти частицы в одних случаях ведут себя как частицы, а в других как энергия.
Теперь вопрос: ЧТО держит эту энергию в упакованном виде в каждом виде материи, во всей вселенной, в любом ее месте?
Мистики всегда это знали и называли этот КЛЕЙ, Сознанием, Богом, ДАО….
Теперь вопрос: каким образом это Сознание может быть ВЕЗДЕСУЩИМ, ВСЕЗНАЮЩИМ и единственно СУЩЕСТВУЮЩИМ? Как совместить ЕДИНСТВО, присутствующее ВЕЗДЕ с наличием множества всего?
Причем, что бы потом сказать НИЧТО НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИЛО СО МНОЙ?
Мне кажется это возможно только в том случае, когда МНОЖЕСТВО — это только видимость множества и ВЕРА в разделение и отдельность, которая и делает эту множественность реальной.
А никто ни кого не рожал, кроме БОГА никогда ни кого не существовало, а вселенная, мир, это только видимость вселенной, мира, так БОГ сам себя развлекает.
По моему так.