Я хренею как лихо тебе начали минусы ставить почти во фсех твоих последних комментах и постах… просто походу на полном «афтопилоте» уже ))) смешно прям )))
по сбажу
Я не буду свободным пока не уничтожу эго
Такое утверждение конечно улофка эго для своего продолжения, так как оно создаёт цель которую не реально достичь и можно достигать хоть целую вечность… Потому что действительно, если свобода не прямо здесь и сейчас, а как-то и кем-то должна быть достигнута, заслужена и т.д… то грошь цена такой свободе ибо такая свобода можеть быть вновь потеряна. Но чисто ментальное понимание этого, во фсяком случае в моём случае, походу недостаточно…
Правда «бородца с эго» я тоже перестал… это только его укрепляло… короче пытаюсь позволить жизни просто происходить… что нас самом деле не так то просто… с моим «я» которое ну ооооочень хочит постоянно чего-то достигать… полностью пребывая в воображаемом будущем )))) такие вот дела ))
Амиташи… ну фсё… ты попал в «немилость»… ща тебе расскажут про «воняющее говно» и «обиженное эго» ))))))))))))
Зато заметь как «тусофка» взбодрилась здесь, когда нашлось кого «разоблачать» и «наставлять» или «лечить»)))))
И даже если у кого то появидца какая-то не «стандартная» реакция, то проживёт она недолго… потому чо будет заглушена очередной «волной единственной верного радио»… ведь быбор тут не велик… либо ты ахаешь и охоешь от очерендых «передач», либо становишься «обиженным эго» )))))))))
Точно! И когда заранее об этом знаешь «спуск» не такой «тяжелый»… Я в шоке был, когда наткнулся на статью в рунете о количестве самоубийств, совершаемых «духовными искателями». Я вон как тут Лесю увидел, сразу дико захотел об этом предупредить… Предупредил… расслабился )))
Очень здрАвая статья. Я именно в этом смысле аналогию с наркотиками фсегда применяю… когда речь заходит о современных «духовных искателях»… которые ну один в один нарики… тока для физического здоровья это не так вредно ))
Но если наоборот, то когда ты сначала выяснишь кто ты? как только ты это выяснишь, второй вопрос разрешиться сам собой
Ну это конечно… Тока как я вижу не многим помогает атма-вичара «в лоб» так сказать… мне например как мёртвому припарка )))
Поэтому можно попробовать подойти к ней «с заду» )))
Это желание избавиться от чувства отделенности — просто эгоистическая претензия принцессы на горошине.
Так конечно бывает, но не фсегда. Мы же фсе постоянно есчем какого то «воссоединения» — фторую половинку… внешнего Бога…
набор определенных материальных или духовных форм, которые как мы думаем позволят нам наконец-то почуфствовать себя более или менее целостно и счастливо… Да любая человеческая жизнь происходит в форме того или иного поиска… поиска того, что погасило бы наконец эту неудовлетворённость, вызванную отдельностью… Просто у большинства людей это происходит неосознано… Или мы умудряемся настолько «зарыдца» в мир форм, что они более или мене «успевают» гасить это чуфство… Вообщем как наркотики… И в нашем потребительском обществе такой образ жизни считаедца успешным. Типа «преуспел» в жизни )) Как говорил де Мелло: «В чём преуспел? В том, что сам себя одурачил?»...))))
Такое вот имхо…
Да ф курсе я фсей этой теории. Сам кому хошь могу такое понарассказать. Но за частую большинство тех кто об этом вещает, делают это только для того, чтобы убеждая других, убедить (если им поверят) прежде фсего себя… так как до конца не чуфствуют этого и не знают что это такое. Но если от таких речей «заведёт» как можно больше народу… то начинаед казадца (ключевое слово казадца), что вроде бы ты в «нужном потоке» и «знаешь» о чём говоришь, некоторое время даже «тепло» от этого «течения», но только некоторое время. Так как это ничто иное, как гиперхитрый ход наешго «я» для своей защиты от «исчезновения», а наше «я» ничто не может удовлетворить надолго…
Уффф… выговорился.)))… конечно это может к тебе и не относидца… так размышления ф слух… ты просто под руку попался )))… Во фсяком случае в себе я это заметил… и начал замечать в других тоже… что очень неприятно…
такое очучение, что обманул себя с помощью таких же как сам )))
А что, Милость начала соблюдать какие то правила? Уж что что, а этот «гвоздь» из моего сознания адвайта вышибла…
Хотя и не сразу. Она может прийти когда угодно и как угодно если это часть задуманной роли для определенного персонажа…
и это не я придумал… я наоборот очень долго не хотел это принимать...«непредсказуемость» такого подхода очень не нравилось моей рациональности.
Фспомниась притча де Мелло на эту тему (не дословно)
«Однажны просветленного Мастера позвал к себе император и спросил у него:
»Скажи мне Учитель, что будет после смерти?
А я откуда знаю? — ответил он.
Но ты же просветленный мастер — в недоумении сказал император
Возможно… но ещё не мертвый"
Да не было бы никаких проблем… если бы это чуфство отдельности не порождало эту постоянную «хочуху», которую никто и ничто никогда не может на долго удовлетворить. Один из недвойственных парадоксов жизни. Именно эта «хочуха» с одной стороны и «производить» фсю ту «движуху» жизни которую мы знаем, со фсеми своими драмами и радостями. А с другой стороны она же порождает фсе страдания, связанные в своём корне именно в невозможности окончательной сатисфакции.
Мне вот и кажедца, что у фсех действительно пробужденных людей эта «хочуха» исчезает. Ну то есть конечно, какие-то желания, а тажке фсе драмы и радости остаюдца… Но в основе своей уже не имеют это чуфство неудовлетворённости, порождаемое на мой взгляд именно ощущением отдельности. И я считаю таких людей на самом деле больше чем мы думаем. Просто они не лезут «спасать мир» или «пробуждать спящих», а наслаждюдца потоком жизни. Мы просто на таких людей внимание не обратим… Они для нашего «одухотворенного я» слишком обычные. А у нас в головах, как я понял, прочно сидит некий образ «просветленного», который мы примеряем на других.
Это точно… Хоть хто то фспомнил про недвойственность… на ресурсе посвященному недвойственности.
Нам она походу не нужна… Делить на львов и шакалов, как я понял, гораздо приятнее для многих здесь развлечение.
по сбажу
Такое утверждение конечно улофка эго для своего продолжения, так как оно создаёт цель которую не реально достичь и можно достигать хоть целую вечность… Потому что действительно, если свобода не прямо здесь и сейчас, а как-то и кем-то должна быть достигнута, заслужена и т.д… то грошь цена такой свободе ибо такая свобода можеть быть вновь потеряна. Но чисто ментальное понимание этого, во фсяком случае в моём случае, походу недостаточно…
Правда «бородца с эго» я тоже перестал… это только его укрепляло… короче пытаюсь позволить жизни просто происходить… что нас самом деле не так то просто… с моим «я» которое ну ооооочень хочит постоянно чего-то достигать… полностью пребывая в воображаемом будущем )))) такие вот дела ))
Зато заметь как «тусофка» взбодрилась здесь, когда нашлось кого «разоблачать» и «наставлять» или «лечить»)))))
И даже если у кого то появидца какая-то не «стандартная» реакция, то проживёт она недолго… потому чо будет заглушена очередной «волной единственной верного радио»… ведь быбор тут не велик… либо ты ахаешь и охоешь от очерендых «передач», либо становишься «обиженным эго» )))))))))
Поэтому можно попробовать подойти к ней «с заду» )))
набор определенных материальных или духовных форм, которые как мы думаем позволят нам наконец-то почуфствовать себя более или менее целостно и счастливо… Да любая человеческая жизнь происходит в форме того или иного поиска… поиска того, что погасило бы наконец эту неудовлетворённость, вызванную отдельностью… Просто у большинства людей это происходит неосознано… Или мы умудряемся настолько «зарыдца» в мир форм, что они более или мене «успевают» гасить это чуфство… Вообщем как наркотики… И в нашем потребительском обществе такой образ жизни считаедца успешным. Типа «преуспел» в жизни )) Как говорил де Мелло: «В чём преуспел? В том, что сам себя одурачил?»...))))
Такое вот имхо…
Уффф… выговорился.)))… конечно это может к тебе и не относидца… так размышления ф слух… ты просто под руку попался )))… Во фсяком случае в себе я это заметил… и начал замечать в других тоже… что очень неприятно…
такое очучение, что обманул себя с помощью таких же как сам )))
Хотя и не сразу. Она может прийти когда угодно и как угодно если это часть задуманной роли для определенного персонажа…
и это не я придумал… я наоборот очень долго не хотел это принимать...«непредсказуемость» такого подхода очень не нравилось моей рациональности.
«Однажны просветленного Мастера позвал к себе император и спросил у него:
»Скажи мне Учитель, что будет после смерти?
А я откуда знаю? — ответил он.
Но ты же просветленный мастер — в недоумении сказал император
Возможно… но ещё не мертвый"
)))
Мне вот и кажедца, что у фсех действительно пробужденных людей эта «хочуха» исчезает. Ну то есть конечно, какие-то желания, а тажке фсе драмы и радости остаюдца… Но в основе своей уже не имеют это чуфство неудовлетворённости, порождаемое на мой взгляд именно ощущением отдельности. И я считаю таких людей на самом деле больше чем мы думаем. Просто они не лезут «спасать мир» или «пробуждать спящих», а наслаждюдца потоком жизни. Мы просто на таких людей внимание не обратим… Они для нашего «одухотворенного я» слишком обычные. А у нас в головах, как я понял, прочно сидит некий образ «просветленного», который мы примеряем на других.
Это точно… Хоть хто то фспомнил про недвойственность… на ресурсе посвященному недвойственности.
Нам она походу не нужна… Делить на львов и шакалов, как я понял, гораздо приятнее для многих здесь развлечение.