Rezo
@Rezo

• Rezo
• 27 августа 2016, 07:41
• ↓
• +2

«чистом видении всего как оно есть» или о «восприятии без истории».

Здесь нет отрицания опыта и истории, а скорее непривязанность к нему, отсуствие фиксации и присваивания.В этом нет никакой лжи.:)

• Rezo
• 27 августа 2016, 06:55
• ↓
• +1

В простом Приятии Того, Что Есть, секс, как бы он не выражал себя, встречается с Покоем.

• Rezo
• 26 августа 2016, 09:40
• ↓
• +1

Некоторые, особенно вновь приходящие на сайт, вообще боятся говорить от первого лица:)

• Rezo
• 26 августа 2016, 09:39
• ↓
• 0

Если «важность „не распознана как феномен, она тшательно скрывается и ищущий в общении боится показаться важным, ожидая негативное отношение, оценку со стороны собеседника:)

• Rezo
• 26 августа 2016, 09:34
• ↓
• 0

Понимание важности, как феномена в мышлении, само по себе снимает тенденцию идентификации с ней, и уже нет надобности что-то выплёвывать.Выплюнуть, в принципе, означает понимание-видение феноменальности:)

• Rezo
• 26 августа 2016, 09:29
• ↓
• 0

Все борятся с важностью, считая его корнем страдания и причиной двойственного восприятия, и пытаются его определить и уничтожить, но нужно лишь понимать важность самой «важности» для нормального функционирования Организма тела-ума в мире относительности, ибо разделение мира это не какая-то ошибка…

• Rezo
• 26 августа 2016, 09:22
• ↓
• 0

Вообще-то я думаю что не выплюнется пока нет понимания естественности самой важности понимания, с которой происходит идентификация.Ведь возникновение «важности» того или иного феномена в мышлении, соответственно оценка и выбор, это естественный процесс.Пока не понятен механизм возникновения важности в мышлении с которым происходит идентификация, как бы ты его не выплёвывал, идентификация будет происходить вновь и вновь.Это имхо.:)

• Rezo
• 26 августа 2016, 07:55
• ↓
• +2

У меня есть знакомый, который лучше любого лёдчика знает как надо летать, но ещё ни разу не отрывал жопы от земли, и тем более не показывал её небу:)))Хотя теория очень хорошая вещь и полезная, но только для практика.Ну а вообще круто написано, есть какое-то вдохновение, стиль сильный.Этот пост я смог прочитать до конца:)))

• Rezo
• 26 августа 2016, 07:46
• ↓
• +1

О, теория конечно безупречна:)

• Rezo
• 24 августа 2016, 18:26
• ↓
• 0

Вместо того чтобы нервно попивать чаёк:)))

• Rezo
• 24 августа 2016, 18:24
• ↓
• 0

И в самом деле смешно:)

• Rezo
• 24 августа 2016, 18:23
• ↓
• 0

Обратная связь.:) Как мило.:)Ему действительно нужно.:) Нужно преодолеть страх, мягко говоря, общения здесь.

• Rezo
• 24 августа 2016, 10:16
• ↓
• +3

Человек постоянно врёт и себе и другим, подставляя клона и сочиняя байки для него.Речь конечно не о сознательной лжи.И ложъю всегда прикрывается чистое осознание.Ложь-идея, что я могу что-то для себя в будущем.Я хочу как-бы исходит с я могу.Ну или кто-то может.Или надежда на судьбу, на Оно.:)

• Rezo
• 19 августа 2016, 16:04
• ↓
• 0

Опять 25, причём тут эго.Даже животное «знает» о неконцептуальной реальности.:)))

• Rezo
• 19 августа 2016, 11:53
• ↓
• 0

Ага.ага, зато тебе нужно для написания этого комента:)))))Где ты там про эго прочитал? И причём знает ребёнок или нет.Ты можешь не знать про собственный идиотизм.:))))

• Rezo
• 19 августа 2016, 08:41
• ↓
• 0

Он выглядит координирующим, но просто в феноменальном ряде ему отводится большая важность-реальнссть.Выстраивается йерархия реальностей -важностей и происходит выбор.

• Rezo
• 19 августа 2016, 08:13
• ↓
• 0

она ведь должна работать и отыгрывать реальность отдельности,

Cама «отдельность»вытекает из реальности(большей или меньшей)того или иного феномена и на основе этого происходит выбор.Формируются приоритеты.Иначе как же возможно функционирование? Иначе вас собъёт первый же автомобиль при переходе дороги.:)Так что эта фактичность, реальность мысли я естественна.:)

• Rezo
• 17 августа 2016, 20:42
• ↓
• 0

остаётся только развлекаться!

перспективами:))

• Rezo
• 17 августа 2016, 20:42
• ↓
• 0

СЛЕДУЮЩЕЕ.<Крутая перспектива:)))

• Rezo
• 16 августа 2016, 19:57
• ↓
• 0

Нету никакой свободы и никогда ни у кого не было