Rezo
@Rezo

Могу.:)))

Можно назвать как хочешь.Можно назвать чувственно эмоциональным накоплением.Ну если так ближе, что ж делать, извини:)))

Проводник нагревается когда через него проходит электрический ток, но температура это не електрический ток.

Видно давно не болело, так почему бы и не пофантазировать.:)))

Описания осознаются… Внимание-это описание, а значить коцепция.

Осознание не поднимается из наполненности, но в твоём случае чувственный отклик на наполненность принимается за саму наполненность.А так как осознание не оторвать от осознаваемого, возникает иллюзия что что-то откуда-то возникает…

Да, но это уже концепция…

Когда осознаётся осознание внимания нет, или до него нет дела, не знаю как сказать, хотя ведь очевидно что органы восприятия задействованы и работают избирательно в зависимости от контекста ситуации, но это всё как бы через, сквозь Свет Осознани.

Я те скажу так.:)Когда не осознаётся Осознание, то говорят о внимании, а Осознание в этот момент прихватизированно подразумеваемым «мной»…

Тут я вижу на сайте что-то усложняются понятия, придумываются какие-то тела боли.Мало того что есть сердце, как понятие чувственно эмоционального центра.Нет, надо ещё и какого-то Экхарта Толле со всеми его прибамбасами.И что? Помогает? Надолго?

Страшики ерунда.Сомнения? Знать бы в чём сомневаюсь…

И тебя с праздником, дорогой!:)Нормально дела.Но… в чём сомневаюсь?:)

Крутой ты какой-то, не замечаешь? Что там с другой стороны?

И я за свободу сайта и пусть каждый сам выбирает Мастера или «ведущего».

Да, кому как проще..:)Но говорить что только так а не иначе потому что вот у меня так-это не будет хорошо.:)

Любовь к себе такой же идиотизм как и любовь к другому, но аспект Наполненности может осознаться не только через любовь к себе но и через любовь к другому.В Основе Бхакти именно это.-любовь к другому.

Ньютон понимал что кирпичи падают потому что вот так, и не зависимо от того хочет он этого или нет.Но всё же Он решил разобраться в этом.Некоторые говорят что есть какая-то Сила, типа Бога, которая всё делает, а есть другие, для которых подобные ответы всего лишь способ оправдать свою тупость и неспособность понять.Да, просто происходит.Да ради бога, если вас так вполне устраивает.Вы правы, это действительно так и теперь можно этой «мудрости» учить других.Востоку достаточно Бога, а Западу хочется порыться у него в кишках.

Ты говоришь что для одного надо усилие, а для другого нет, но разве может возникнуть одно без другого?

Разное бывает понимание…

Что стоит против важности? От чего убегаем в важность? И имеет ли это раздувание важности отношение к тебе? Кто и что в этом виноваты? Есть ли в этом нарушение, вина?