Rezo
Когда АП захватывает ум, ум занят обсуждением возможностей и редко сдвигается в сторону действий.
Вот когда нет денег на такси а в уме продолжается думание о варианте «такси» и соответственно страдание от того что мог бы но не могу-это работа АП.
: в один момент 1 вариант.
Мысль о втором варианте «ОНА СЕЙЧАС».:)))Не в сейчас не бывает в природе.:)
Rezo
Ты сидишьв автобусе, жара, духота, приходит мысль-сяду на такси, выходишь и садишься на такси и в комфорте уезжаешь.:))Где тут АП.:))
Rezo
Присуствие не Я.Я вообще не определишь.Ты не можешь сказать что вот ЭТО Я.:))
Rezo
ВОЗНИКАЕТ! Пойми это просто моделирование.Механизм такой в мышлении, на основе контекста выбирается лучший вариант.И совсем необязательно наличие идеи в такой работе ума автора выбора.:)))
Rezo
Лишь в случае когда мысль о втором варианте не распознаётся как мысль сейчас, как фантазия СЕЙЧАС.Ты кажется пост прочитал задом наперёд:)))
Rezo
Извини, что-то я не настроен к философствованию..:)
Rezo
Всё что не понимаешь пропускай как муху:)))
Rezo
Не обязательно!!!
Rezo
Моделирование лучшего варианта не предпологает автоматически необходимое включение авторской программы.
Rezo
А вот и не обязательно! Подумай:))
Rezo
Если говорить о Манифестации Того Что Есть в каждой мысли, то и мысль о том, что не все мысли имеют природу Радости-также включена!)
А раз включена то и не мыслима вне наполненности и пустотности, а напоненность и проявляет себя в виде радости.Разумеется под радостью я не имею в виду радость телёнка на лугу.:)))
Rezo
Идея о том, что чего -то быть не должно
А кто здесь говорил об этой идее? Ну и потом, если эта идея распознаётся как всего лишь идея-мысль то в чём проблема?
Rezo
Вот тут я не могу разглагольствовать, неохота.Просто есть очевидность тотального присуствия, но что присуствует, что проявляется в виде этого присуствия невозможно знать… Лучше уж ты сама определи.:))
Rezo
Ты не внимательно прочла-я не сказал что это одно и то же:)))
Rezo
Ну да конечно воображаемый.К сожалению часто подразумевается воспринимающий эти мысли.
Rezo
Ну пока мысль о втором варианте просто мысль.
Когда говоришь мысль что имеешь ввиду? Вербальную, образную или чувственную-устремлённость?
Rezo
Привет!)ну а тебе что нет?
Rezo
Что означает — все феномены и они осознаются? Ну да, и что? Это счастье что они осознаются и есть? :)
Когда объекты ОСОЗНАЮТСЯ как феномены это означает что осознаётся их пустотность и напоненность.А НАПОЛНЕННОСТЬ это и есть счастье.:))
Rezo
Когда говорят о равностности феноменов, не имеется ввиду что мысль о хлебе и хлеб одно и то же.:))Что мысль о счастье и переживание счастья одно и то же:))
Rezo
То есть вот ты определил что еда феномен и счастье феномен, теперь тебе подумать достаточно чтобы хлеб и счастье уже было?
Когда вещи осознаются как феномены то уже нет вопроса какой феномен важнее или реальней -мысль о хлебе или хлеб, дебилом не становишься и вполне понимаешь, что мыслью о хлебе сыт не будешь.