Rezo
@Rezo
- ↓
-
0
Что бы ТЫ не имел ввиду -это феномен.
Блог Rezo →
Границы.
12
- ↓
-
0
Блог Rezo →
Границы.
12
- ↓
-
0
Я не имел ввиду физическое пространство.
Блог Rezo →
Границы.
12
- ↓
-
0
Под осознанием или видением я вовсе не имею ввиду умное понимание процесса.-Просто прямо осознаётся без всякого ментального комментария про номинальность, пустотность, наполненность.Но если у тебя есть желание подробно описать это в знании -дело твоё:)))
Блог Rezo →
Границы.
12
- ↓
-
0
Всё верно, ты просто раскрыл.Ясное видение границ и есть Осознание, что по обе стороны ФЕНОМЕНЫ.
-Это и есть ясное видение границ.Здесь открывается и пустотность-пространственность и Наполненность.Я не любитель подробно описывать.Вот здесь этим о чём-то говорится -это надо увидеть или если уж так тебе нравится слово осознание ОСОЗНАТЬ.:)))
Блог Rezo →
Границы.
12
- ↓
-
0
Если осознание не осознанно, то можно только иметь о нём представления в виде знания в знании.Но в то же время если осознание не осознанно как можно на нём присесть?
Блог ganesh →
Горе от УМА
130
- ↓
-
0
Ты видишь страдание?
Блог Rezo →
Осознание.
41
- ↓
-
0
:)))))
Блог NeYog →
Виденье
3
- ↓
-
0
Проблема не в самом усилии, но в ЛЧА, которое присваивает это усилие, связывает себя с ним.Смешно то что несуществующий автор страдает.
Блог Rezo →
Осознание.
41
- ↓
-
0
Не волнуйся для меня не существует никакого свидетеля:)))
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
Так дело ж не в словах в конце концов.Мы в формации не пользуемся таким термином, не стоит углубляться в его значение.
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
Спасибо за поправку.
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
Согласен.Кто на что горазд.
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
А кого это волнует?:)
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
Большое Я-это номинальная субъективность, когда на ней присаживаются и называют разными именами, типа бог атман брахман и т.д.
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
Ты видишь то что хочешь видеть.Не ты ли определяешь, посмотри, ДОРОГОЙ.
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
Да что ты мне лапшу на уши вешаешь.:))
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
В некоторых традициях номинальный субъект называют (безстрастным)Свидетелем.
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
Почему «себЯ».Я такого не говорил.
Нео-адвайта →
Вопрос "кто я" не для получения ответа))
36
- ↓
-
0
Рассмешила ты меня.))) И я обнимаю.:)))
Блог Rezo →
Чувство.
3