Rezo
Что бы ТЫ не имел ввиду -это феномен.
Rezo
вот он — Я, а там (за границей) — не-Я.
Между прочем, если здесь ГРАНИЦА осознаётся, то уже нет деления на Я и не-Я, как это ни парадоксально не звучит.
Rezo
Я не имел ввиду физическое пространство.
Rezo
Под осознанием или видением я вовсе не имею ввиду умное понимание процесса.-Просто прямо осознаётся без всякого ментального комментария про номинальность, пустотность, наполненность.Но если у тебя есть желание подробно описать это в знании -дело твоё:)))
Rezo
Всё верно, ты просто раскрыл.Ясное видение границ и есть Осознание, что по обе стороны ФЕНОМЕНЫ.
ОСОЗНАНИИ самогО механизма регистрации,
-Это и есть ясное видение границ.Здесь открывается и пустотность-пространственность и Наполненность.Я не любитель подробно описывать.Вот здесь этим о чём-то говорится
В САМОЙ ГРАНИЦЕ БЕЗГРАНИЧНОСТЬ!
-это надо увидеть или если уж так тебе нравится слово осознание ОСОЗНАТЬ.:)))
Rezo
Если осознание не осознанно, то можно только иметь о нём представления в виде знания в знании.Но в то же время если осознание не осознанно как можно на нём присесть?
Rezo
Ты видишь страдание?
Rezo
:)))))
Rezo
Проблема не в самом усилии, но в ЛЧА, которое присваивает это усилие, связывает себя с ним.Смешно то что несуществующий автор страдает.
Rezo
Не волнуйся для меня не существует никакого свидетеля:)))
Rezo
Так дело ж не в словах в конце концов.Мы в формации не пользуемся таким термином, не стоит углубляться в его значение.
Rezo
Спасибо за поправку.
Rezo
Согласен.Кто на что горазд.
Rezo
А кого это волнует?:)
Rezo
Большое Я-это номинальная субъективность, когда на ней присаживаются и называют разными именами, типа бог атман брахман и т.д.
Rezo
Ты видишь то что хочешь видеть.Не ты ли определяешь, посмотри, ДОРОГОЙ.
Rezo
Да что ты мне лапшу на уши вешаешь.:))
Rezo
В некоторых традициях номинальный субъект называют (безстрастным)Свидетелем.
Rezo
Почему «себЯ».Я такого не говорил.
Rezo
Рассмешила ты меня.))) И я обнимаю.:)))