Rezo
@Rezo

• Rezo
• 16 июля 2013, 09:01
• ↓
• 0

Получается есть такая штучка, которая все время ищет самоидентификации.То оно чувство, и если мы обнаруживаем что чувство -ето только чувство, то оно находит что-то другое, например пространство мыслей или фон, а когда я вижу стул то оно ето «я», которое видит стул.Как я понял, ето и есть номинальный субЪект.Он всегда один и тот-же, перескакивающий на различные феномены, стремящийся объективизироваться… Закрепиться за что-то. Прошу мастеров внести дополнительную ясность. С уважением.

• Rezo
• 15 июля 2013, 21:39
• ↓
• 0

Ничего не понял, запутался в терминах…

• Rezo
• 15 июля 2013, 20:46
• ↓
• 0

Ето чувство не так ли, чувство себя, самоощущение, я существую, я есть.При внимательном наблюдении чувство отделяется от я и остаётся просто существование.Прошу поправитьесли что не так.

• Rezo
• 15 июля 2013, 13:29
• ↓
• 0

:)))))Здорово!

• Rezo
• 15 июля 2013, 12:31
• ↓
• 0

Да, красота простоты, вот она!:)

• Rezo
• 15 июля 2013, 11:51
• ↓
• 0

Но если он есть никаких проблем… Вообще никаких проблем связанных с етой системой тела, ума в том виде в каком она существуетСо всеми его ментальными конструкциями типа автора и т.д.

• Rezo
• 15 июля 2013, 11:35
• ↓
• 0

Нет, не нужен.

• Rezo
• 15 июля 2013, 11:20
• ↓
• 0

Но его иллюзорность очевидна, и есть ли автор регистрации? Его не видать)

• Rezo
• 15 июля 2013, 11:17
• ↓
• 0

ТОпределённое чувство, которое назначается на роль «я» как того который регистрирует все ети дела…

• Rezo
• 15 июля 2013, 11:07
• ↓
• 0

Но, Феликс, я никуда не пропал, я остался, но ето уже не имело значения--вот ето «я» вот деревья и т.д.

• Rezo
• 15 июля 2013, 11:00
• ↓
• 0

Точно, тряпичная кукла.Даже не тряпичная, а воздушная:)

• Rezo
• 15 июля 2013, 10:46
• ↓
• 0

Ето пришло когда мысль «я» воспринялась просто как мысль среди множества других мыслей.Если попробывать описать то ето как некий дух, который витает над всем, вне имени и формы вне границ.Происходит, потому что ето и движение и енергия и жизнь, но и некий покой, потому что есть ясность и завершенность, как аспекты… Просто мне хотелось выяснить есть ли здесь засада и в чем она…

• Rezo
• 14 июля 2013, 17:19
• ↓
• 0

Здравствуйте.Можно ли использовать как практику одномоментное восприятие и мысли(объекта) и того чувства, которое выдаётся за «я»?

• Rezo
• 13 июля 2013, 19:25
• ↓
• 0

А что мешает услышать самого себя:)))

• Rezo
• 13 июля 2013, 19:08
• ↓
• 0

Так что вы хотели етим сказать на самом деле?:)))

• Rezo
• 13 июля 2013, 18:38
• ↓
• 0

Мне тоже очень понравилось!

• Rezo
• 13 июля 2013, 18:24
• ↓
• 0

Номинальный субъект-ето функциональный субъект, технический (видящий, слышащий, и т.д.)О нем вы как раз и пытались говорить.

• Rezo
• 13 июля 2013, 17:45
• ↓
• 0

Я попробую сказать про ноумен, но я не знаю ето ли является ноуменом или нет в терминах формации.Вы не можете увидеть ноумен.Только оно само может осознать -увидеть само себя.Оно и творец и творение, но творец и творение не-2, и оно гимн творения.Оно во всем.Всё является её реализацией.И каждый отдельный(условно) феномен.

• Rezo
• 13 июля 2013, 08:20
• ↓
• +1

:) уже есть термин -номинальный субъект… Ноумен-ето из другой оперы:)

• Rezo
• 13 июля 2013, 08:09
• ↓
• 0

:)