Раф, нет, Дракон так не говорил.
Вот дословный его коммент.
Они полагают что русское слово «основа» должна обязательно означать то, что и у буддистов! Но они используют другое слово, оно правильно переводится на русский как БОГ. Основа на русском этимологически значит другое, например основа ковра -нити, основание дома — фундамент, мы назвали основой совокупность первичных явлений, наполненность(все) пустотность(ничто) и осознанность! Именно не то, что ими является, не их природу, а их совокупность!
А теперь прочитай и хотябы вникни.
Дракон говорит, что буддисты говоря Основа бодразумевают БОГА, а в русском языке слова основа обозначает другое. Основа ковра нитки.
Шуньята=Основа=БОГ — это у буддистов
У нас Основа — это основа для Знания.
Дракон не говорил, что БОГ это совокупность.
ха-ха-ха… смотрим в книгу видим лотос :))))
Взрослые страшатся смерти, как маленькие дети не хотят ложиться спать.
-Я не хочу умирать, — стонет старик.
— Я не хочу спать, — орёт ребёнок.
Приходит время старик умирает, ребёнок засыпает. :)
Не разделил.
Мы же различаем энергетические феномены (Основа) и энергоинформационные (Знание). Основа это совокупность трёх энергий ( Пустотность, Наполненность, Осознанность) — это нитки из которых плетётся ковёр — Знание или возникают волны -Знание.
Мне представляется Знание, как вибрации энергии разной частоты.
Осознание разного вида вибраций мы называем образ, звук, вкус, чувство, ощущение, мысль, запах, эмоция.
Всего насчитал 8 видов.
Феноменальное концептуально: это видимость, или форма. Ее взаимозависимая противоположность — не-феноменальность — тоже концептуальна: это невидимость, или бесформенность.
Источник феноменальности и не-феноменаль- ности («мира форм и бесформенного мира», как их называли наставники) — ноумен.
«Ноумен», таким образом, является не взаимозависимой противоположностью «феноменальности», а источником «феноменов и не-феноменов». Все это чисто концептуально.
Феномены одновременно положительны и отрицательны, это одновременно видимость и невидимость, форма и не-форма, присутствие и отсутствие формы или видимости, поскольку каждый зависит от другого и не обладает гипотетическим существованием отдельно от гипотетического существования другого.
«Ноумен» — это символ, указывающий на двойное феноменальное отсутствие — отсутствие обеих противоположностей или, как иногда говорят, отсутствин отрицательной противоположности (двойное отсутствие), которое также есть отсутствие отсутствия положительной.
Даже как таковой, говоря языком философии, ноумен всё равно представляется двойственным то есть объективной концепцией, требующего какого-то «познающего» и «чего-то познанного». Но здесь нет ничего познаваемого — и именно потому, что «он» (ноумен) также является познающим, и вообще всеми гипотетическими познающими, которые когда-либо были или могли бы быть.
Как таковой «он» ненаходим и непознаваем, просто потому что «он» не может быть объектом чего-либо, кроме «себя самого», и «он» не может познать «себя» как объект. Так что этот символ — просто феноменальная уловка, которая служит указателем на некую «вещь», которая не является таковой. Называть «это» «Таковостью», или «Дао», или как-то еще — одинаково бесполезно логически, поскольку «это» есть предполагаемый элемент познавания, предполагаемо познанное и видимыи акт познания.
Вэй у Вэй «Открытая тайна»
Сама основа — это как феноменальное тесто из которого лепятся образы, ощущения, звуки и т.д.
Первичный феномен из которого лепится многообразие. Реальность в виде Основы»
Здесь уточню. Основа — это не Основа для феномена, это Основа для Знания.
Основа — это нитки для Знания. Нитки и Знание — феноменально.
А то, что является совокупностью первичных явлений ( Основой), заметь не то, что явлено и есть Реальность- ТО, ЧТО ЕСТЬ Основа, а значит и ТО, ЧТО ЕСТЬ Знание.
Вот дословный его коммент.
А теперь прочитай и хотябы вникни.
Дракон говорит, что буддисты говоря Основа бодразумевают БОГА, а в русском языке слова основа обозначает другое. Основа ковра нитки.
Шуньята=Основа=БОГ — это у буддистов
У нас Основа — это основа для Знания.
Дракон не говорил, что БОГ это совокупность.
ха-ха-ха… смотрим в книгу видим лотос :))))
-Я не хочу умирать, — стонет старик.
— Я не хочу спать, — орёт ребёнок.
Приходит время старик умирает, ребёнок засыпает. :)
Ха-ха-ха… при и таком раскладе Махараджа некуда воткнуть.
Если Я=ТО, то причём тут Махарадж :))))))
Это ремарка к этому
В О О Б Р А Ж Е Н И Е :)))
Мы же различаем энергетические феномены (Основа) и энергоинформационные (Знание). Основа это совокупность трёх энергий ( Пустотность, Наполненность, Осознанность) — это нитки из которых плетётся ковёр — Знание или возникают волны -Знание.
Мне представляется Знание, как вибрации энергии разной частоты.
Осознание разного вида вибраций мы называем образ, звук, вкус, чувство, ощущение, мысль, запах, эмоция.
Всего насчитал 8 видов.
Я
А Ренц мне нравится, кстати :))
На Вэй у Вэя похож :))
Практика конец воззрению, начало проживания :)
Здесь уточню. Основа — это не Основа для феномена, это Основа для Знания.
А то, что является совокупностью первичных явлений ( Основой), заметь не то, что явлено и есть Реальность- ТО, ЧТО ЕСТЬ Основа, а значит и ТО, ЧТО ЕСТЬ Знание.
Рожетская морида кырыжит ораты
Ролей наводит много собратьев не кленя
Рожетская морида кажилистый меня.
О, атис неворупный, О, ливитый румод
Кошалма нива рипа гулостый рубодот
Лизводя по ривепе, калымя и вертя
Солмащная нарота мерцается стремя.
:))))
Ты нет, есть ТО :)))