Рикирмурт
@Rikirmurt

в Екатеринбурге 0:17
Так и живём там ещё есть, здесь уже нет :)))))

Да та о чем вообще, и кому?:))))

Это ты себя спроси :)
Речь не о том, о чём написано в твоём комментарии, а о том, о чём написано в моём.
Разве был дан не явный ответ?

Привет.
Уже прошёл :)

:)

Сидят у костра люди одним жарко, другим дымно, третьим не достаточно тепло, а огонь потрескивает дровишками, он просто горит :)

Прикол в том, что всё так :)

Тогда, когда станет слышно.
Не раньше и не позже.
Когда слышно, тогда понятно.
А если не слышно, то как понять?

О чем речь то?

Не о том.

Я пыталась до сих пор его понять:-)

Того, кого ты хочешь понять не существует ни где, кроме как в «твоей» голове. Он ( Дракон) от и до состоит из твоих представлений основанных на контексте, который нарабатывался с рождения по сей день.
Получается, что ты хочешь понять того, кого придумал разум? А понять кто хочет?
Та, кто хочет понять точно так же слеплена из представлений, как и Дракон.
Получается что одно представление хочет понять другое…
Ты не находишь это абсурдным? :)

Почему одни ругают Дракона, другие любят, третьи считают его лжецом, а четвёртые ставят его в один ряд с Мастерами прошлого? Он что для каждого играет свою роль?
Дело в том, что у каждого свой Дракон и они ругают, любят, обвиняют, превозносят СВОЕГО ЛИЧНОГО ДРАКОНА, интерпретацию явления основанную на личном контексте. Явление одно, контекст разный и разная интерпретация.

Хочешь поступать разумно учись разумным поступкам. Есть много тренингов, где учат поступать разумно. :)
Ты опять смотришь во «вне». Поступки, мысли, ситуации, реакции, ответы, вот на что направлено внимание, когда, как оно должно быть направлено в противоположную сторону во «внутрь».

Вот я про то и говорю :))

И есть надежда что мастер исправит :)))

Оставь надежду :))
Чему подвержена?

Да.

Тебя это беспокоит? :)
Когда то была передача «Международная панорама» в ней рассказывали про войну Ирана с Ираком, про Гондурас, апартеид и прочие события. Папа и мама смотрели эту передачу.
Мама следила за событиями в Гондурасе и переживала за то, что там происходит.
Мама иногда позволяла себе возмущаться по поводу действий тех или иных персонажей, которые ни как не касались нашей семьи. Это могли быть публичные личности или знакомые знакомых. Когда это случалось папа бросал фразу:
— Тебя Гондурас не беспокоит? :)
Привет :))))

КОНЕЧНО!!! Это праздник ДУРАКОВ!!! ахахахахха

Эти просто ПРАЗДНИК, без дураков… и умников :)))

И рационализировать что дескать отсутствие себя обеспечивает отсутствие притязания…

Что именно должно отсутствовать?
На протяжении долго времени поднимается вопрос отсутствия себя. Но что именно отсутствует ни кто толком не объясняет.
Может отсутствовать притязание или чувство авторства или чувство присутствия или мысли о чём то, но что отсутствует, когда говорят про отсутствие себя?
Может сначала надо определить это самое себя, а потом говорить об его отсутствии.
Все знают, что такое футбольный мяч. Изображение футбольного мяча отсутствует в данном комментарии. Здесь ясно.
Что означает отсутствие себя не ясно.
Заходим на очередной круг? :)

Если нет ни одного нормального, от нет ни одно не нормального :)

ок :)

Кодиpование и декодиpование частот — это именно то, с чем гологpамма спpавляется лyчше всего.

Какая разница кто и с чем справляется? Замена одного понятия на другое не открывает понимание фундаментальных вопросов.
Каким образом голограмма это делает? Вы не понимаете суть вопроса, который был поднят.
Посмотрите видео оно может прояснит сам вопрос.

Ясно :)