Разве? Я появилось чуть позже в Знании — это же концепция, а то, что осознаёт концепция не концепция. Вся тема с я есть только в воображариуме, вне его ни какого я нет.
Кстати, как может то, что осознаёт спать или бодрствовать? То, что осознаёт может только осознавать.
То, что осознаёт в равной мере осознаёт и сон, и бодрствование, и сон без сновидений, поэтому разве оно может спать?
кто проснётся? Сама игра? само осознание? ахахах А как она это узнает? в новой игре?
Этот вопрос должен быть адресован себе.
Кто пробуждается и кто спит?
В паре игра — не-игра ( по настоящему) следует определить критерий настоящего ( не шуточного, серьёзного, реального) и выяснить чем он отличается от того, что называется игрой.
P.S. это коммент, на который ты отреагировала был адресован Надежде, чтобы разъяснить, какая игра имеется в виду. Определить смысл понятия. :)
Нет, как реально и не реально.
Вот контекст: игра — это же не по настоящему, шуточно, вот проснусь и там будет по настоящему, а сейчас это же игра и бояться не чего.
Всё что можно осознать- это Игра ( Реализация) и в рамках этой Игры есть игра и не игра.
Вот и всё.
Мышление по своей дуальной природе создаёт в противовес Игре ( Реализации) не Игру ( Реальность), которая есть абстракция и начинает оперировать этими двумя концепциями.
Поэтому и вопрос: что делает Игру игрой? Игру игрой может сделать только то, что не является игрой в той же системе координат, на том же уровне, на уровне концепций и умозаключений, на уровне чувств и ощущений, но всё это и есть Игра и найти вне Игры в Игре нельзя, потому как есть только Игра в которой придумана игра и не игра.
Не возможно не думать то, что уже подумал!
Иллюзия не думания возникает в следствии случая, когда за мыслью «не думать эту мысль» возникает ментальная тишина и если так будет часто повторяться, то может возникнуть идея о том, что можно остановить ментальный шум по своему желанию.
Играют дети. Они строят волшебный замок, который полон сказочных персонажей- это игра. Мама зовёт обедать и игра прекращается. Обед — это не игра.
Игра и не игра — это два концепции описывающие некие события, которые случаются. Все события случаются в одном пространстве восприятия и по сути есть некие явления, осознаваемые осознанием.
Спрашивается, что в данном контексте определяется как игра и как не игра и может ли быть так, что бы было вне игры?
Что за мы, которое засыпает?
Кстати, как может то, что осознаёт спать или бодрствовать? То, что осознаёт может только осознавать.
То, что осознаёт в равной мере осознаёт и сон, и бодрствование, и сон без сновидений, поэтому разве оно может спать?
А Сознание в твоём контексте -это что? Это то что осознаёт или то, что осознаётся?
Кто пробуждается и кто спит?
В паре игра — не-игра ( по настоящему) следует определить критерий настоящего ( не шуточного, серьёзного, реального) и выяснить чем он отличается от того, что называется игрой.
P.S. это коммент, на который ты отреагировала был адресован Надежде, чтобы разъяснить, какая игра имеется в виду. Определить смысл понятия. :)
Вот контекст: игра — это же не по настоящему, шуточно, вот проснусь и там будет по настоящему, а сейчас это же игра и бояться не чего.
Вот и всё.
Мышление по своей дуальной природе создаёт в противовес Игре ( Реализации) не Игру ( Реальность), которая есть абстракция и начинает оперировать этими двумя концепциями.
Поэтому и вопрос: что делает Игру игрой? Игру игрой может сделать только то, что не является игрой в той же системе координат, на том же уровне, на уровне концепций и умозаключений, на уровне чувств и ощущений, но всё это и есть Игра и найти вне Игры в Игре нельзя, потому как есть только Игра в которой придумана игра и не игра.
Всё очень просто…
Иллюзия не думания возникает в следствии случая, когда за мыслью «не думать эту мысль» возникает ментальная тишина и если так будет часто повторяться, то может возникнуть идея о том, что можно остановить ментальный шум по своему желанию.
Диа
Игра и не игра — это два концепции описывающие некие события, которые случаются. Все события случаются в одном пространстве восприятия и по сути есть некие явления, осознаваемые осознанием.
Спрашивается, что в данном контексте определяется как игра и как не игра и может ли быть так, что бы было вне игры?