Рикирмурт
@Rikirmurt

Это просто состояния?

Именно. Состояния сознания. Назови их по другому суть не изменится.
Просто меняется картинка. Это станет ясно, когда осознается глубокий сон и сотрётся грань между бодрствованием и сном, когда переход от бодрствования в сон будет осознан. Это как смена обстановки: выход из квартиры на улицу. Открывается дверь, подъезд, лифт, открывается дверь, улица. Все этапы осознаются, нет такого что сначала в квартире, потом оп и на улице. Нет такого, что сначала засыпаешь, а потом оп во сне или оп утро. Присутствие не теряется ни на миг.

Что я называю здесь Я? Ощущения присуствия тела ума.

Если так, то разве присутствие тела ума может спать и видеть сны?

Может быть просто слово, без картинки, может быть картинка без слова…

Я как концепция появляется в Знании, когда есть язык и уже к этой концепции «прикручивается» всё, что угодно. От тела до Абсолюта и за этими определениями не видно, что я — это концепция.

Меня же моего Я нет ночью?

А что ты здесь называешь собой и своим Я?
Чего нет ночью, а есть днём?

Как мы каждую ночь засыпаем просыпаемся

Вот здесь по подробнее…
Что за мы, которое засыпает?

Можно ли помыслить без мысли? :))

То что осознаёт это типо и есть я.

Разве? Я появилось чуть позже в Знании — это же концепция, а то, что осознаёт концепция не концепция. Вся тема с я есть только в воображариуме, вне его ни какого я нет.

Кстати, как может то, что осознаёт спать или бодрствовать? То, что осознаёт может только осознавать.
То, что осознаёт в равной мере осознаёт и сон, и бодрствование, и сон без сновидений, поэтому разве оно может спать?

Я не знаю чего там творится…

:))) с этого и надо начинать… а то сознание спит, чтобы пробудиться :))

Сознание общее пробуждается от нас отдельных.

А Сознание в твоём контексте -это что? Это то что осознаёт или то, что осознаётся?

То что пробуждается, это совсем не Я. Это от меня пробуждается

Что же это такое, то что спит, а потом пробуждается?

когда есть кто-то определяющий игру как игру или не игру:-)

Кто же это и как он это делает?

Может. Она и появляется в мышлении в виде объекта, в виде мысли о Реальности.

Это может быть фиксацией??

Что зафиксировано?

кто проснётся? Сама игра? само осознание? ахахах А как она это узнает? в новой игре?

Этот вопрос должен быть адресован себе.
Кто пробуждается и кто спит?

В паре игра — не-игра ( по настоящему) следует определить критерий настоящего ( не шуточного, серьёзного, реального) и выяснить чем он отличается от того, что называется игрой.

P.S. это коммент, на который ты отреагировала был адресован Надежде, чтобы разъяснить, какая игра имеется в виду. Определить смысл понятия. :)

Чирик-чирик :))

Как игра света и тени:)-?

Нет, как реально и не реально.
Вот контекст: игра — это же не по настоящему, шуточно, вот проснусь и там будет по настоящему, а сейчас это же игра и бояться не чего.

всегда найдется что вынести из игры, чтобы реальность появилась в игре!

Точно так :)

Всё что можно осознать- это Игра ( Реализация) и в рамках этой Игры есть игра и не игра.
Вот и всё.
Мышление по своей дуальной природе создаёт в противовес Игре ( Реализации) не Игру ( Реальность), которая есть абстракция и начинает оперировать этими двумя концепциями.
Поэтому и вопрос: что делает Игру игрой? Игру игрой может сделать только то, что не является игрой в той же системе координат, на том же уровне, на уровне концепций и умозаключений, на уровне чувств и ощущений, но всё это и есть Игра и найти вне Игры в Игре нельзя, потому как есть только Игра в которой придумана игра и не игра.

А зачем сложности? ЗАЧЕМ?
Всё очень просто…