Опять хочется обратить внимание на то, что здесь не выясняется что реально или что не реально, в выясняется что означает эта концепция.
Вот встретится тебе Нисаргадатта Махарадж. Ну вот идёшь ты по улице, а он тебе на встречу.
Что ты сделаешь, чтобы убедиться, что он реальный?
Прикоснёшься к нему. И если рука встретит плоть, то тогда ты уверишься в том, что он реален. Потом ты спросишь окружающих видят ли его. И если подтверждение получится, то тогда он будет реальным, а если нет, то это будет реальная галлюцинация. :)
Все равно как-то распознается что это не реально, и пожтому не страшно?
Да, идёт сравнение с тем что смотрится и с тем от куда смотрится. То откуда смотрится имеет больше описаний, чем то, что смотрится.
Но, если теряется точка обзора из взора, то становиться по настоящему страшно ( полное погружение)
Мне просто нравился ответ по этому поводу Махараджа: а реальна ли тень?
Не в этом вопрос…
Здесь не вопрос в реальности или иллюзорности тени, а вопрос в самом понятии реально.
Допустим, я анунак :), прилетевший из далёкой аннунакской страны. Объясните мне, что означает слово реально.
Они не знают но видят его в первый раз. И что будем иметь?
Вкус, цвет, запах, форму, консистенцию… как нибудь назовут…
Володя, речь не об этом.
Так они (корабли) «реальные»?
Что значить реальные? Вот это и пытаемся выяснить.
Реален ли мираж?
Да реален.
Реальна ли вода в нем?
Нет не реальна.
Но это станет известно, когда мираж рассеется.
Реальна ли вода в мираже?
Да, реальна.
Это станет известно, когда путник войдёт в озис и он не исчезнет, а ощутится на губах мокрость и прохлада и исчезнет жажда.
Привет, Ирина! :)
Понятие реальность, можно заменить на действительность, а реальность использовать для обозначения НЕ2.
Здесь же не о реальности речь, а о том, что означает слово реально, каков его смысл.
Например,- это реально было, это реальная вещь, это реальный пацан, который творит реальные дела.
Слово очень часто используемое в диспутах, но договора нет в каком смысле оно используется.
Предлагается три смысла:
1. Реально — по яблочной схеме. Чем больше описаний, тем реальнее объект.
2. Реально — есть в опыте. Если есть в опыте, то реально.
3. Реально — абсолютно ( независимо, неограниченно, неизменно)
И исходя из трёх смыслов строить беседы о реальности того или другого.
Если есть ещё какие-то смыслы, то можно их здесь рассмотреть и присовокупит к списку :)))
Если они не знают, что такое яблоко, как они будут рассуждать о его реальности или иллюзорности?
Здесь вопрос не в том для кого и как, а вопрос в том, что обозначает слово реально.
Можно и так, потому как быть может только феномен, а то что есть феномен не есть феномен, так же как ни не есть не феномен, поэтому чтобы ум не плодил абстракции о НЕ2 говорится в терминах отрицания.
Не так. Она не есть ни нет, осознать можно только реализацию.
Об этом периодически возникают споры и разногласия между адептами.
Нельзя осознать, то что есть Осознанность.
Осознать можно Осознанность и это осознание выдаётся за осознание недвойственности.
Было предложено три смысла и из этого выросла дискуссия :))
Вот встретится тебе Нисаргадатта Махарадж. Ну вот идёшь ты по улице, а он тебе на встречу.
Что ты сделаешь, чтобы убедиться, что он реальный?
Прикоснёшься к нему. И если рука встретит плоть, то тогда ты уверишься в том, что он реален. Потом ты спросишь окружающих видят ли его. И если подтверждение получится, то тогда он будет реальным, а если нет, то это будет реальная галлюцинация. :)
А когда эта вода будет не испита, тогда будет вынесен вердикт — не реальная вода, иллюзия.
Но, если теряется точка обзора из взора, то становиться по настоящему страшно ( полное погружение)
Здесь не вопрос в реальности или иллюзорности тени, а вопрос в самом понятии реально.
Допустим, я анунак :), прилетевший из далёкой аннунакской страны. Объясните мне, что означает слово реально.
Володя, речь не об этом.
Что значить реальные? Вот это и пытаемся выяснить.
Реален ли мираж?
Да реален.
Реальна ли вода в нем?
Нет не реальна.
Но это станет известно, когда мираж рассеется.
Реальна ли вода в мираже?
Да, реальна.
Это станет известно, когда путник войдёт в озис и он не исчезнет, а ощутится на губах мокрость и прохлада и исчезнет жажда.
Есть — это один из смыслов. В данном контексте это смысл № 2.
Понятие реальность, можно заменить на действительность, а реальность использовать для обозначения НЕ2.
Здесь же не о реальности речь, а о том, что означает слово реально, каков его смысл.
Например,- это реально было, это реальная вещь, это реальный пацан, который творит реальные дела.
Слово очень часто используемое в диспутах, но договора нет в каком смысле оно используется.
Предлагается три смысла:
1. Реально — по яблочной схеме. Чем больше описаний, тем реальнее объект.
2. Реально — есть в опыте. Если есть в опыте, то реально.
3. Реально — абсолютно ( независимо, неограниченно, неизменно)
И исходя из трёх смыслов строить беседы о реальности того или другого.
Если есть ещё какие-то смыслы, то можно их здесь рассмотреть и присовокупит к списку :)))
Как бы можно было объяснить тому, кто не знает значение слово реально, что такое реально?
Здесь вопрос не в том для кого и как, а вопрос в том, что обозначает слово реально.
нине есть не феноменОб этом периодически возникают споры и разногласия между адептами.
Нельзя осознать, то что есть Осознанность.
Осознать можно Осознанность и это осознание выдаётся за осознание недвойственности.
Есть мысль о НЕ2 и только, и это абстракция.