Например, когда были муки выбора, это был страх за себя,
ну дак, а здесь о чём речь?
Речь ведь не об абстрактном будущем, а страх за вполне конкретного «меня» с которым неизвестно что может приключиться в неизвестности.
А если не за кого бояться, то ПРАЗДНУЕМ неизвестность с известностью :)
Например смерть. Что известно о смерти? Ни чего. У тебя не было опыта смерти, поэтому смерть — это неизвестность. Ведь не обязательно забвение, а если черти будут жарить на сковородке несколько тысяч кальп и это будет первый ад. А сколько их впереди неизвестно и неизвестно, что в каждом из них. Поэтому неизвестность пугает.
Не уже ли ни когда не было мук выбора? Как это ужасно, когда неизвестно, как поступить. И вот решение принято… уф, гора с плеч.
Почему бы Вселенной и не состоять из песка и глины, вопрос?
Да пожалуйста, я же не настаиваю.
Мне нравится тот вариант, который я описал. Он был подтверждён многочисленными опытами. Поэтому как Вам будет угодно. Хотите глину и песок — пожалуйста. Только ни где, кроме «своего» ума Вы её не найдёте :)
А чтобы объявить всё иллюзией надо где-то РЕАЛЬНОСТЬ раздобыть для сравнения ( это если исходить из 3-его смысла), а так, по яблочной схеме эта реальность вполне себе реальна, так что об иллюзии речь не идёт :)
Страх вызывает неизвестность- как там будет дальше и будет ли вообще, а вот эта неизвестность может уже развернутся вполне конкретные вещи, такие как угроза жизни, нищета, забвение, потери… вариантов множество, но они пока неизвестны. Они (варианты) «зазипованы» в архив, который всплывает одной мыслью «неизвестно».
как так получается логически все понятно не не видишь?
Потому что так получается. Это не важно как. Важно то, кого волнует этот вопрос.
И это действительно самый стоящий вопрос. Вопрос всех вопросов.
Во всех сказках и сказаниях самая стоящая вещь всегда не взрачная и неприметная. Вот и вопрос кажется издёвкой мастера и отбрасывается в сторону в угоду более «важных» вопросов о природе реальности, абсолюте и прочего, а мастер уже плешь проел с этим своим: кого это волнует :))
Человек страдает — это концепция.
Страдание есть и причина этого страдания вера в себя и свое могущество ( от слова могу). Вера в то, что можно не хотеть, когда хочется. Вера в то, что можно было поступить по другому. Вера в то, что можно что-то изменить.
а хреново кому, образу?
А это фундаментальный вопрос Учения :)
Это-то то и выясняем. Кому хреново?
Речь ведь не об абстрактном будущем, а страх за вполне конкретного «меня» с которым неизвестно что может приключиться в неизвестности.
А если не за кого бояться, то ПРАЗДНУЕМ неизвестность с известностью :)
Не уже ли ни когда не было мук выбора? Как это ужасно, когда неизвестно, как поступить. И вот решение принято… уф, гора с плеч.
— А в чём суть?
— А ссуть в песок :))
Мне нравится тот вариант, который я описал. Он был подтверждён многочисленными опытами. Поэтому как Вам будет угодно. Хотите глину и песок — пожалуйста. Только ни где, кроме «своего» ума Вы её не найдёте :)
А чтобы объявить всё иллюзией надо где-то РЕАЛЬНОСТЬ раздобыть для сравнения ( это если исходить из 3-его смысла), а так, по яблочной схеме эта реальность вполне себе реальна, так что об иллюзии речь не идёт :)
И это действительно самый стоящий вопрос. Вопрос всех вопросов.
Во всех сказках и сказаниях самая стоящая вещь всегда не взрачная и неприметная. Вот и вопрос кажется издёвкой мастера и отбрасывается в сторону в угоду более «важных» вопросов о природе реальности, абсолюте и прочего, а мастер уже плешь проел с этим своим: кого это волнует :))
Образ не может страдать. Это же образ :)
Человек страдает — это концепция.
Страдание есть и причина этого страдания вера в себя и свое могущество ( от слова могу). Вера в то, что можно не хотеть, когда хочется. Вера в то, что можно было поступить по другому. Вера в то, что можно что-то изменить.
А это фундаментальный вопрос Учения :)
Это-то то и выясняем. Кому хреново?