Рикирмурт
@Rikirmurt

да уж, так вот и получается думающая уникальность, а не уникальное проявление, хотя это то же имеет место быть :)

Уникальность не может быть забита всякой всячиной так же, как в мысль о яблоке не впихнуть грушу.

, мне «втюхали» эти мысли другие, общество рулит моим поведением таким вот образом, у меня в голове «имплант» —

это вы о ком? :)

автор возникнуть не может, идея да, но кого она волнует?

Происходит только осознание знания, которое проявляется. В знании уже возникает идея наблюдателя, который наблюдает и эта идея прикручивается к мысли я и получается, я наблюдаю. Возникает чувство авторства и «авторское» наблюдение «готово.»

депрессуха от недостатка серотонина)))))

5HTP

:)

жил с этой девушкой потом? :-)

неа :)))

вот, правила не все любятся как-то…

а вот здесь уже можно посмотреть, а кому не нравятся правила…

Это же возможность уже сейчас начать исследование, если конечно есть запрос, если ты здесь потому что что -то беспокоит. А если пришёл со своим знанием самоутвердиться, то не прокатит. Сразу станет ясно и общения не получится.

По жизни наверное то же не все правила любятся? :))

нет не так…

Я тебе пример из жизни приведу.
Был у меня клуб заточенный под псай транс и вот на одной из вечеринок в тот момент когда я играл сэт, причём я играл музон не очень тяжёлый для этого направления, подходит кто мне девушка с диском и:
— Слушай, а чё здесь всю ночь такая музыка будет?
— Ага.
— А, а поставь минимал плззззз…
Она как бы не понимала, что люди, тусующиеся в клубе приходили именно на тот музон, который я играл, а девочка попала сюда случайно.
— А ты послушай музыку, поймай ритм, попробуй потанцевать,- сказал ей я и показал пару «па».
В конце вечеринки:
— Блин, спасибо тебе. Музон ващще чума, ни разу его не слышала. Когда ещё пати?
А некоторые разворачивались и уходили не выдерживая ритма. :)

Абсолют проявляется в относительности.

Абсолют проявляется относительностью, но в относительности его быть не может, если бы так было, то тогда это был бы относительный абсолют, а это абсурд.

Ведь с другой стороны, получается, как бы те мысли, что «впарены» обществом для выживания общества как такового, внедрено искуственно, внушением и являются причиной возникновения страдания, и теперь эти мысли воспринимаются как помеха, видно это работа опять же «авторская».

кого парят «впареные» мысли? кто хочет во всём разобраться?
Всё остальное не важно в контексте Учения, выяснив этот вопрос остальные вопросы отвалятся. Попытки разобраться укрепляют чувство авторства. :)

Реальность — это то, что есть и это — отсутствие, как присутствия, так и отсутствия.
Реализация -это всё что видится, слышится, чувствуется, обоняется, вкушается, думается.
Реальность и реализация не два.

Сергей проявляется в мире — Реализация?

Сергей и мир неделимы — и это неделимое есть Реализация, явление, феномен.

Разве Реальность может быть во множественном числе?

нет не может.

Реальность не может быть ни в каком числе ни во множественном ни в единственном, так она не объект и не субъект, а отсутствие обоих.

Может быть множественность реализующихся феноменов.

Реальность — трансцендентна.
В Реализации ее обнаружить невозможно по определению.

Абсолют не появится в относительности.

Тем не менее, Чудо из чудес случается, Мастера тому свидетельство, Абсолют проявляется в относительности.

Ни один из Мастеров Формации не сказал, что он познал Абсолют. Это твои фантазии :)

АБСОЛЮТ НЕ ПОЯВИТСЯ В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!!!
ВЫХОДА ИХ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ НЕТ!!!

Это все вообще понять возможно?

нет не возможно, потому что некому понимать. Но понимание может случится.

или по достижении достаточной гармоничности, еще раз попробовать искусственно провалиться в Турию, в надежде не выскочить от ужаса?

кто будет проваливаться в Турию? У кого есть надежда? :)

Что значит чужеродность мыслей относительно Основы? Мысли -это аспект Основы.

А со своим совком можно? ;-)

со своим совком желательно в своей песочнице, копай сколько хочешь, а вот в песочнице «Free Away» не желательно. Ведь каждому дают песочницу по приходу на сайт и в песке дефицита нет полный инет песка тащи сколько хочешь :)

меня тоже как-то смущает наличие всех этих «кругов»…

вступление в Формацию, как раз для того, чтобы посмотреть, кого именно смущает это действие.
Когда вступаешь в формацию соглашаешься с уставом, а это значит высказывается доверие Учению и «несущим» его.

Это не означает, что надо верить на слово, а значит, что будет вестись конструктивный диалог, а не доказывание своей точки зрения, если таковая есть.

Здесь ни кто ни кого убеждать не будет. Если есть, что сказать, то можно сказать в своём блоге и если, кто-то вступит в дискуссию, то можно и поговорить.

Ежели- это «крестовый поход» по спасению заблудших душ, что бывает периодически, то это сразу пресекается баном, дабы не мешать тому, что происходит на сайте. Сюда же ни кто силком не тянет, а если не нравится, что здесь творится можно же не приходить.

А вообще -это игра такая просто договариваемся о правилах и вперёд в «нашу» песочницу. Выдаётся совок и можно начинать копать.

Можно кончено не вступать в Формацию совок и так выдадут, если попросить :)))

Формация -это условность, такая же как и всё остальное.

Как, то так и добро пожаловать на сайт :)

т.к.этот голосок ведь связан с автором.

а он есть (автор)?

И мысли, они, похоже, чуждый как бы элемент относительно Природы человека,

что такое человек?

а зачем? и кому нужно регистрировать?
если это случается, я так понимаю описание образа словами, то ну есть этот голосок, а зачем… да бог его знает так получилось.
Неужели Вы думаете, что если вдруг получите исчерпывающий ответ, то что изменится?

Может конечно изменится, например, в связи с полученной новой информацией (ответом на вопрос) возникнет ещё пару вопросов и так это будет множится в геометрической прогрессии и вопрос вопросов потеряется в этой куче и уже и не вспомнится, так как задача будет стоять не из лёгких- разобрать кучу вопросов, сопоставить их с ответами и сформировать уточняющие вопросы :))

Ну я не знаю чем ригестрируются наши желания. Но есть желание не ошибаться

а разве было спрошено, чем регистрируются желания?

тот кто не хочет ошибиться -это кто? — вот такой был вопрос-указатель и ответ на него мне не нужен, а Вам можно посмотреть в ту сторону :)

:)

да я здесь говорю об образно -чувственных мыслях.

оценивать мысли вообще не имеет смысла. Кому это нужно?

В какой-то мере, конкретно-логический голосок, не имеет ценности, относительно образа, который он описывает. Но кто в таком случае выделяет и беспокоится об этом голоске?

Ну «болтает ум» и что? Кому есть дело до этого голоска, кто раздражается по этому поводу? Вот основной вопрос.

да :)