Рикирмурт
@Rikirmurt

А наблюдатель который наблюдает работу этого алгоритма,

это что?

Потому что те люди которые делали этот автопилот, тоже есть автопилот ну и так далее… И получается, что строго говоря Автопилот это безграничный беспредел: )))))

исходя из этой модели вот и получается что всё функционирует на атопилоте и нет ни какой сущности, которая могла перейти на ручное управление, то есть взять управление в свои руки.

Их можно установить чисто формально, сказав что все что в коробочке это автопилот, а все остальное не автопилот.

кто будет определять границы? Кто скажет где заканчивается автопилот и начинается автомобиль?

автопилот- это концепция включающая в себя компьютер, датчики слежения и программа обработки информации.

Что значит где начинается и где заканчивается? Это же коробочки установленные в машине.
Автомобиль с автопилотом мы же про этот автопилот говорим?

А есть ЧЁ? :)

а чё есть? :)))

Им управляет некая система идей и концепций.

Если рассмотреть человека, как управляемую систему, то да, кончено управляет этой системой программа.

Программа не может изменить сама себя, но может измениться под воздействием различных факторов.
Где здесь Вы, что Вы называете собой? Вы -это управляемая система ( человек) или программа управления?

Ок, а если машина без водителя и едет на автопилоте. Кто или что тогда управляет машиной?

автопилот управляет.

В результате чего машина из пункта А попадает в пункт Б?

Управляет машиной водитель, в нашем случае человек. Человек это концепция описывающая множество взаимозависимых процессов, которые обусловлены множеством факторов. Для того что бы машина сдвинулась с места должна возникнуть идея переместиться из пункта А в пункт Б, после этого происходят различные процессы, которые запускают механизм реализации процесса вождения и машина управляемая процессом под названием «Человек» начинает двигаться из пункта А в пункт В. Всё это ( возникновение идеи, процесс вождения, движение автомобиля) есть процесс проявления знания, которое осознаётся.

да, всё так :) «слушай», что откликается на эти мысли о себе, «слушай», что откликается когда говоришь Я.

при возникновении импульса открывается дверь — можно сказать, что импульс управляет открытием двери.

Человеческий организм, все что находится внутри организма человека, будет участвовать в процессе управления.

вопрос был другой, не что будет участвовать в процессе управления, а что будет рулить этим процессом, что именно рулит обладая определённым набором знаний? Вы же сказали, что можно управлять (рулить) процессом управления, а перед этим сказали, что

Единого процесса, который всем управляет нет, есть взаимодействие процессов.

По вашему выходит, что рулевой процессом уже не процесс, а что?

Или всё же всё есть просто взаимодействие процессов, которые влияют друг на друга и нет возможности управлять этими процессами, по причине того, что нет сущности, которая могла бы это делать?

Это самое святое, святое святых — это сам ТЫ. На него не надо, выходить потому что туда нет хода, ты сейчас из него сморишь и «сравниваешь» его с другими образами. Он сама чистота, поэтому все что сливается интерпретируется, как грязь. А что может быть абсолютно чистым, чистым от всей грязи -это абсолют, душа. Это и есть интуитивно-абстрактное знание, которое принимается за истинный образ себя.

:))

разве мы говорим о понимании процесса управления? Помоему мы выясняем вопрос о наличии возможности управлять этим процессом и если такое возможно, то кто или что будет это делать.

Да, процессом управления рулить можно. Все зависит от объема знаний. Рулить можно в рамках объема знаний.

кто или что будет рулить, кто или что будет обладать объёмом знаний?

можно ещё назвать этот образ мерилом :)

чулки можно натянуть, но фотку не пошлю :))))

нет не могу, маловаты будут :))

:)

Это образ, который является эталоном ( идеальный ), с которым сравнивается другой образ, интерпретируется, как ложный и сливается. Если нет истинного тебя, то нет и ложного и сливать нечего и говорить не о чем. )

ни кто не рулит одеванием носков, но носки одеваются на ноги, а не наголову, потому что так научили родители )

Или вы можете сделать так, что бы носки оделись на голову?

кто это тот который может или не может сделать так, что бы носки оделись на голову?

локально вполне можно научиться.

кто тот который научится и что значит локально управлять мыслями?