Рикирмурт
@Rikirmurt

:)

:)

А Про природу будды нет смысла много говорить, легче показать пальцем.

да

Я не понимаю это так. Для меня реализация природы будды это понимание где она, где ты и есть ли ты в ней, и полная остановка ее поиска ее в мыслях и через мысленные указатели.

Вселенная есть реализация природы будды, искать её нет смысла.

Мы рассматриваем вопрос: кому интересна эта самая природа будды? Кто хочет её достичь? И кто хочет её реализовать?
И получается вот какая шутка: реализация хочет реализовать, то что уже реализовано. Такие вот идей возникают в ищущих умах :)

за:)

Витя, читай сайт- это Учение «работает».

А кто хочет всё отбросить? Кто хочет понять Учение? Вот туда смотри.

Разожми клещи — ДАЙ СЛУЧАТЬСЯ ТОМУ, ЧТО ДОЛЖНО СЛУЧАТСЯ.
Пусть жизнь случается в естественном её ходе. Простые на первый взгляд действия: учёба, помощь маме, взаимоотношения с окружающими -это и есть то, что есть. Учение не должно быть оторвано от жизни.Оно для жизни :)

Не хочется раскрывать тему стола :) может быть в следующий раз :)

когда ты горишь ты, что ты имеешь в виду? Тело, дух, мысли — что? О развитии чего ты говоришь?

Все умения и опыт -разве может быть чьей-то заслугой? Проявившаяся форма уже появилась с определёнными характеристиками (вид, пол, национальность, характер и т.д.) и начинается реагирование и формирование опыта. В последствии происходит «заражение» и возникает тот, кто берёт на себя всю ответственность за содеяное, кроме малого- всех функция организма. Организм ВСЁ делает сам-дышит, бьёт сердцем, растит волосы, переваривает пищу, фильтрует кровь и т.д., но кроме одного- ДУМАНИЯ, потому что оказывается, что думаю Я. Я думаю и решаю… ну не абсурд ли это.

-Ага, а как же быть с целеустремлённостью, один валяется на диване, а другой рвёт ж… пу, ища работу?
-Это не заслуга того, кто не лежит на диване, просто обусловленность другая, характер не позволяет.

Есть заслуга Леонардо де Винчи в его гении, или Айвазовского, или Теслы…?

Есть ли твоя заслуга, хоть в чём нибудь, именно ТВОЯ? Ответь себе искренне. Можешь и сюда написать :)

Надеяться хорошо и полезно. И естественно. Но только на то что реально может произойти. Надеяться на исчезновение эго — вот это ерунда.

Да согласен, не может исчезнуть то, чего нет и не было ни когда.

Пока есть надежда на лучшее, хорошо не будет :) Это же очевидно.

А есть ли стол, отдельно от мысли?

Представьте что на Вас напал тигр — что делать? — перестать представлять! :)

То что будет делаться.
Много раз меня накрывало волной, падал с небоскрёба, много раз я умирал и перед смертью я зажмуривался и просыпался в разные сны. Но что это за я, который умирал? Это персонаж сна.И в момент пробуждения вместе с персонажем сна исчезал мир сновидения.

Природа будды не реализуется, она не рождена, она просто тут без всякого «моего» усилия или неусилия.

Я говорю про реализацию природы будды имя в виду видимую вселенную, которой нет отдельно от мысли. Да природа будды не рождена, но «рождена» мысль о природе будды и это уже не природа будды, хотя природа будды не отделена от мысли о природе будды.

Реализация природы будды -это проявление, явление приробы будды. Это как электрический ток, является нам электрическим светом из лампочки, теплом из обогревателя, звуком из магнитофона и про электричество можно говорить, только косвенно, судя по его проявлению.

Так же про природу будды можно говорить, только указывая на её проявление в виде феноменов.

А ещё мы рассматриваем образы, звуки, ощущения, вкус и всё воспринимаемое, как мысль.

Есть значительно более прямой путь. Дело в том, что деятель не представлен как феномен. Максимум как мысль. Все остальное — это природа будды. Все. Таким был Пападжи.

Но ведь мысль -это феномен, а природа будды -это то, что есть эта мысль. Другими словами природа будды реализуется в виде мысли Природа Будды и мысль не два. Природа будды ни когда не будет познана, но это не мешает ею быть.

Это путь немногих и очень трудный. А Делать его массовым — большая ошибка.

Про наше Учение, выдержка с сайта Free Away:
Нам не нужна массовость, не нужна шумиха, не нужны новые члены, которые в тайне жаждут «достижений». Это Учение не сделает вашу жизнь лучше, и не усовершенствует вас самих. Оно заставит вас распрощаться со всеми надеждами и ожиданиями. Поэтому во все времена оно было востребованное лишь единицами.

Всё оговаривается на берегу. Ни какой выгоды для ТЕБЯ и это манифестируется каждым постом.

Спасибо :) Приятно было поговорить :) Обнимаю :)

то, что кажется упущенным ни когда бы не реализовалось, это те другие варианты, которые принимаются за реально осуществимые и пока вера в мечты или упущенную выгоду есть, не будет покоя :)
Так что, то что есть, есть, а чего нет, нет :)

Явление ( феномен)- это в точности то, что означает это слово, то есть нечто, что «является, кажется», а не то «что -то, что есть ». © Вэй у Вэй
В копилочку.

Сомнение по поводу знания. Знание чаще в беседах употребляется, как синоним слова мысль.

Можно пощупать и посмотреть и услышать.

То есть, ощутить ощущение, увидеть видимость, услышать слышимое.
Если так, то да существо — совокупность психических феноменов, абстрагируемые в один феномен.

Вот и получается, что Вы верите в то, что некое явление может не иметь выбор.

Это же очевидно, что выбора нет, потому что не кому выбирать. Нет ни какой сущности и не сущности, которая могла бы не выбирать.
P.S.Явление ( феномен)- это в точности то, что означает это слово, то есть нечто, что «является, кажется», а не то «что -то, что есть ». © Вэй у Вэй

не имеющее выбор :)

Ну вот и хорошо, значит у Вас тоже выбора нет, и не ясно, «куда» заведут «Вас» эти беседы :)
А вера в некое существо не имеющие выбор- это прелестно :)

Добро пожаловать :)

Я за, рекомендую, знаю лично :)

очень прикольно ездит по псай транс и танцевать :)

А как Вы думаете почему не может?