Привет :)
Индивидуальное сознание -это индивидуальное сознание. Дело не в том КТО я, а Я кто? Что за Я которое ищет определение? Ведь Я это просто буква. Когда ты говоришь Я это — то, ты имеешь что-то в виду под Я :)
в момент возникновения мысли " я смогла это " задать вопрос кто именно проделал всё эту работу. Если «Я» не было ( мысли о себе не возникали) в момент действия, то какого чёрта Я присваивает не свои заслуги. :)
:) Когда мышление заражено «я-вирусом» то вирусу нужна среда обитания, в данном случае информация и чем больше её тем лучше для вируса, потому что начинает возникать понимание или не понимание, желание разобраться в случае не понимания и узнать ещё чего нибудь новенького в случае понимания, к всем этим функциям «цепляется» фикция «Я» и становится функционером. Я понимаю и хочу ещё и Я не понимаю и хочу понять.
В случае не заражённого мышления не понимающий не понимает и нет желания понять, так не понимающий может только не понимать и понимающий понял, но нет желания знать что -то ещё и эти мысли о понимании и не понимании появляются и исчезают и не кому волноваться по поводу не понимания и не кому хотеть новых знаний :)
Да, в момент полной занятости конкретно-логическое мышление отключается, а то бы оно мешало работать и потом когда работа закончена оно опять возникает с мыслью о себе любимой -«я смогла это » и кайф от работы уже стал моей заслугой, потому что это я всё сделала :)
просто, человек, утративший различающую способность своим «все приятием», которому учат современные мастера, утрачивает разум (способность разумно выбирать) и шанс (пробудиться). происходит расщепление разума, исчезает ответственность, спроса никакого с таких людей, потому что исчезает «личность». Человек становится пустышкой не отвечающий за свои действия. Не может говорить я, отвечать на прямые вопросы, постоянно увиливает, лжет, прикрывается кем-то или чем-то. (Традициями, Мастерами, Гуру и т.д.)
писатель явно не в теме, что такое приятие… бывает…
Это прекрасно, столько всего… вот и попробуй в этих хлопотах найти автора, исследуй каждую мелочь от возникновения мысли, до совершающегося действия- есть ли в этом автор. Вовлекайся полностью, без остатка и тогда хлопоты сольются с тобой и станет видно, что есть только танец :)
мы называем любую активность мозга мыслями. Ощущения и мысли не разное, они отличаются -это да, так же как лёд отличается от воды, но между льдом и водой разницы нет.
Учение не нацелено на чёткое описание окружающей действительности оно рассматривает один вопрос: «для кого всё это происходит?» и одну обусловленность ума «я-автор»-«я делатель».
Индивидуальное сознание -это индивидуальное сознание. Дело не в том КТО я, а Я кто? Что за Я которое ищет определение? Ведь Я это просто буква. Когда ты говоришь Я это — то, ты имеешь что-то в виду под Я :)
Я ответственный и не ответственный — это одно и то же. «Я» присвоило себе функцию быть ответственным или не ответственным.
Тот кто может убивать, уже убивает, кто не может, может только говорить об этом.
Ответственность -это обусловленности ума, и если она есть, то она ни куда не денется.
Ответственность появится вместе с ответственным в момент, когда она понадобиться. :)
Это большое заблуждения, что ответственность исчезает, мысли об ответственности возникают в момент, когда нужно быть ответственным. :)
В случае не заражённого мышления не понимающий не понимает и нет желания понять, так не понимающий может только не понимать и понимающий понял, но нет желания знать что -то ещё и эти мысли о понимании и не понимании появляются и исчезают и не кому волноваться по поводу не понимания и не кому хотеть новых знаний :)
писатель явно не в теме, что такое приятие… бывает…
Это прекрасно, столько всего… вот и попробуй в этих хлопотах найти автора, исследуй каждую мелочь от возникновения мысли, до совершающегося действия- есть ли в этом автор. Вовлекайся полностью, без остатка и тогда хлопоты сольются с тобой и станет видно, что есть только танец :)
Кого парит? Может это просто пар выходит :)))))
А подставы нет, действительно всё так просто, что в это трудно поверить :)
кто наблюдает? :)
Учение не нацелено на чёткое описание окружающей действительности оно рассматривает один вопрос: «для кого всё это происходит?» и одну обусловленность ума «я-автор»-«я делатель».