да, очень быстро и по этому не заметно, что это буквамысль, а не «Я» :) Она доминирует, давит своим присутствием и поэтому фокус внимания сосредоточен на ней, а всё остальное по барабану, главное же «Я» :)
есть феномен не знаю, который можно рассмотреть, как троицу незающий( субъект)-незнание (процесс)- незнание (объект)… здесь только один вариант субъекта -незнающий, если будет знающий, то будет другой феномен -знание, который то же можно рассмотреть, как троицу знающий-познание-знание…
В случае заражения мышления «я», незнание присваивается Я и это уже «Я» не знаю, но так как Я, абстрактный образ, то возникает идея, что «Я» могу знать и познать. следом возникают другие мысли, как варианты получения этого знания и так длаеее… в троице без вариантов не знается, ну и не знается, кому есть дело до этого… ?:)
Rikirmurt я понимаю, что есть нечто, что дает телу и мыслям необходимую энергию к жизни и существованию, я подозреваю, что это и сеть то самое пресловутое Я которое все ищут — но все это размышления и домыслы
вот и получается, что у Вас мысли в мясе… тело всёж таки отдельно от мыслей.
не совсем так, не знает не знающий, а хочет знать, хотящий знать, а Я здесь нет ни какого, оно только паразитирует на этих функциях.Возникает идея, что Я могу узнать. У незнающего одна функция -НЕ ЗНАТЬ и вариант всегда один, не знать :)
Не знающий не знает, знающий знает, хотящий хочет… без других вариантов:)
И уже абсолютно не важно как это называть :)
В случае заражения мышления «я», незнание присваивается Я и это уже «Я» не знаю, но так как Я, абстрактный образ, то возникает идея, что «Я» могу знать и познать. следом возникают другие мысли, как варианты получения этого знания и так длаеее… в троице без вариантов не знается, ну и не знается, кому есть дело до этого… ?:)
На здоровье :))
вот и получается, что у Вас мысли в мясе… тело всёж таки отдельно от мыслей.
Не знающий не знает, знающий знает, хотящий хочет… без других вариантов:)
тогда давай рассмотрим дуальну пару реальность и иллюзия. Можешь сказать чем они различаются?
Здесь нужно уточнит- двойное отсутствие :)
1.ноумен
2.феноменальность
3.не-феноменальность?