Рикирмурт
@Rikirmurt

ну шуточки у тебя, Всевышний :))))

не-феноменальность- это идея о нефеноменальности, а это уже феноменально:)

а не как «я»? :)

это как?
«я» ни где не обнаруживается, потому что нельзя обнаружить то, чего нет, то есть «я» по любому не узреть. повторюсь, не узреть, не потому что нельзя увидеть свои глаза или увидеть свою спину, а потому что его просто нет.
Есть идея, что «я» может быть не-феноменально и есть идея, что не-феноменальность, это то, что не феномен, как правило -это что-то постоянное и неизменное-вот одно из свойств.
Постоянство и неизменность -это объективные концепции, относящиеся к феноменам, по этому эта самая недвижимость, которая трактуется, как не-феноменальность есть обыкновенный феномен, на фоне которого разворачивается вся движуха. :)
А «я», как не было так и нет.

ага, точно :) спасиб

??

При чем тут «Я»?? Это отождествление со своими мыслями, переживаниями и убеждениями, доверие им.

а что или кто отождествляется с мыслями и потом боится и страдает? Кто доверяет? Кто этот герой? В самый раз тут причём «Я».
Если есть идея отождествления мыслей, то, наверное, должна быть идея ОТОЖДЕСТВЛЯЮЩЕГОСЯ ПЕРСОНАЖА, то есть, что с этими мыслями отождествляется или нет.

:)

ха, только что возникла аналогия.
Как увидеть человека невидимку?
Увидеть его можно только одев на него одежду.
Вселенная -это пальто бога, но иногда он выбрасывает старые вещи :)

а что это — то, что есть? :)

некоторые называют то, что есть ту самую реальность, которая безотносительная, но о ней говорить нельзя в таком ключе, потому как она не есть ни нет, а ЕСТЬ это всёже объективная концепция, и быть или не быть может только феномен. Можно только указать на реальность через то, что есть, указывая на любой феномен, так как реальность и феномены не два:)

Явление оно по этому и явление, потому что реальность является, она явила себя :)

наблюдаемая объективная действительность стала реальностью после того, когда произошло пробуждение и ночная объективная действительность единственная на тот момент осознаваемая видимость трактуемая, как реальность, превратилась в иллюзию-сон после того, как произошло сравнение с тем что есть сейчас после утреннего пробуждения и с тем, что было ночью. А ведь во сне волна была реальная и сёрф такой же и сёрфер. Накрыло волной и всё ни сёрфа, ни сёрфера ни мира в котором была волна и конечно же там не кому отвечать на комменты :)

а какая разница, что сон ночью, что сон днём? Отличия только в связанности событий.:)

Неее, морская, как раз девятый вал во сне, который ночью кажется :)

дак и накрывало, за миг до накрывания страшно просто жуть, а потом ничего -этакая везедесущность и просыпаешься :)
а когда есть возможность убежать, конечно страх гонит подальше от видимой опасности. А глаза зажмуриваю, когда неизбежно волна, падение с моста, со скалы, взрыв :)

обычно в таких случаях я зажмуриваю глаза, если они есть :)

:)))когда забоится позову :))) только вряд ли это случится. Даже гибель солнечной системы из за рождения сферх новой в районе Нептуна не вызвала страха:)
Но это было красиво, скажу я Вам :) Такие спектры редко здесь увидишь :)

страха нет, а если будет, то «буду» бояться :)

возникают, возникают всякие чувства, а вот обида обиделась и куда-то делась :))

Я перестал осознавать, на что опирается тело, на что ступает нога. И несомый ветром, как лист с дерева или сухая шелуха, я в конце концов не сознавал, то ли ветер оседлал меня, то ли я — ветер.

так было в одном из снов, а здесь всё так как есть: тело опирается не землю и ветер дует в спину.
Это интересно :)

:)

Т.е. у вас это происходит чисто умозрительно, я так поняла. При наличии реакции, которую можно назвать обидой, вы себе говорите, что обижаться не кому и не на кого, это просто дождь — и это тоже привычка

вы не поняли… у меня чувство обиды не возникает :) нет такой реакции. А реакции это — высказывания, действия в мою сторону вызванные, чем либо, я это имел в виду, они случаются. Вы видимо совсем не то читаете в том, что я пишу. Так бывает.