Всё равно, как нибудь да будет, ведь не может быть ни как :) и не важно, как это будет, потому что по другому произойти не может. Сейчас не известно, как это по другому, потому что оба варианта равнозначны и готовы к реализации 50 на 50. Но один из вариантов сто процентный вариант и он случится 100 процентов, хотя есть ещё вилка 50 на 50, что те два варианта не случаться, а возникнет третий вариант о котором пока не известно. Так что просто жди не ожидая ни чего пока решение не созреет. Просто забудь, а утром или в другой момент времени станет ясно, как поступить :)
тем и чем, кто и что — всё это указывает, на то ЧТО ты есть и в данном контексте не важно. Важно о ком вообще речь, для кого они." КТО " есть вот это самое то. Что это за «ТЫ», которое не может не быть тем, чем оно есть :)
Если взгляд направлен на то, ЧТО ты есть — то у Я открывается перспектива переехать в недосягаемое место, по этому смотреть нужно не на то, ЧТО ты есть, а на ТУ, которая не может не быть, тем, чем она есть :)
я тут вот что подумал, столько слов, а всё куда в сторону, подальше от темы, варианты про ТО про ЭТО, но не слова о СЕБE, умалчивает, наш брат Маккиз, прячет за концептуальными стенами не хочет показывать нам своё «сокровище».
Ведь по сути, Маккиз ищет правильное описание того, что есть феномен и этот поиск уводит от главного вопроса, который я задаю уже несколько раз. Кому нужно всё это? Кто хочет понять и правильно описать? Кто это? :)
кому пишу тот видит, кому говорю тот слышит, но не поймёт он ни когда из всего услышанного и увиденного. Только понимание может случится, но он ни когда не поймёт.
Дорогой, неужели ты думаешь, что я зацепился за смысл и пытаюсь наставить тебя на путь истинный?
Всё это для того что бы обратить внимание на ТЕБЯ, ТЕБЯ, который пытается описать факт СВОЕЙ безисходности. Заметь, я не говорю твоё внимание, потому что ТЕБЕ я ни чего не могу сказать, так как ТЫ — это уже прошлое, по факту восПРИНЯТАЯ мысль и хочу обратить внимание на этот факт.
А смысл твоих слов, да пусть, не важно в контексте данной беседы. Это всего лишь повод, зацепить и ведь зацепилось…
Так что пусть внимание обратиться на ТЕБЯ, да, я это не ТЕБЕ :)
да никого это не волнует! )))… это никакое не самооправдание, просто мысли вслух!
Васе на улице это расскажи :))
ты правда думаешь, что нечто написанное всегда строго-адекватно отражает какие-то внутренние комплексы? )))
какие комплексы, какие отражения… ты о чём… чего ты всполошился? :)
Кто хочет оправдаться? Неужели ты не видишь комичность ситуации? :)
Ты сейчас пытаешься оправдать СЕБЯ :)) Кто хочет выглядеть не, как самоутверждающийся, а как прилежный ученик?
Ум затмила ТВОЯ правда, я не такой каким могут увидеть МЕНЯ через мои комментарии, Я докажу, что это не так. Правда за мной :))))))
Это ты сейчас декларируешь своими ответами.
Свобода от свободы ( Free Away) :)
Если взгляд направлен на то, ЧТО ты есть — то у Я открывается перспектива переехать в недосягаемое место, по этому смотреть нужно не на то, ЧТО ты есть, а на ТУ, которая не может не быть, тем, чем она есть :)
смотри туда, от куда сейчас негодование лезет
Ведь по сути, Маккиз ищет правильное описание того, что есть феномен и этот поиск уводит от главного вопроса, который я задаю уже несколько раз. Кому нужно всё это? Кто хочет понять и правильно описать? Кто это? :)
что значит исчезнуть, как нечто РЕАЛЬНОЕ, как он может исчезнуть если его ни когда не было.
Ваще не понимаю, ни когда не было, исчез, как нечто реальное, появился как идея-феномен… такая цепочка?
Всё это для того что бы обратить внимание на ТЕБЯ, ТЕБЯ, который пытается описать факт СВОЕЙ безисходности. Заметь, я не говорю твоё внимание, потому что ТЕБЕ я ни чего не могу сказать, так как ТЫ — это уже прошлое, по факту восПРИНЯТАЯ мысль и хочу обратить внимание на этот факт.
А смысл твоих слов, да пусть, не важно в контексте данной беседы. Это всего лишь повод, зацепить и ведь зацепилось…
Так что пусть внимание обратиться на ТЕБЯ, да, я это не ТЕБЕ :)
какие комплексы, какие отражения… ты о чём… чего ты всполошился? :)
Кто хочет оправдаться? Неужели ты не видишь комичность ситуации? :)
Ты сейчас пытаешься оправдать СЕБЯ :)) Кто хочет выглядеть не, как самоутверждающийся, а как прилежный ученик?
Ум затмила ТВОЯ правда, я не такой каким могут увидеть МЕНЯ через мои комментарии, Я докажу, что это не так. Правда за мной :))))))
Это ты сейчас декларируешь своими ответами.