Рикирмурт
@Rikirmurt

Ноумен — это суть феноменальности. Феномены и ноумены ест одно.
Ноумен-безвременное, беспространственное, не воспринимаемое бытие- это то, что мы есть, а феноменальность -временная, конечная, воспринимаемая чувствами — то, чем мы кажемся как отдельные объекты. Вэй у Вэй «Открытая тайна».
Лучших концепция я не встречал :)

Феномены есть ни что иное как ноумен, а ноумен отсутствие не-феноменальности.(Вэй у Вэй «Открытая тайна»)
Ноумен не вмещает в себя феномен, а есть то что, есть феномен и их не 2. Если феномен есть, то есть и ноумен, а если феномена нет то нет и ноумена. По этому реальность — это отсутствие не-феноменальности, она безотносительна и без опор.

вера очень неплохая одёжка для Я, так же как и неверие. Я верю — в себя, в бога, в науку… Знание и не-знаие то же. Я знаю и Я не знаю

Всё для того что бы Я было всегда при «деле»: верить, знать, не верить, не знать…

пока есть идея себя, заноза здесь. Я мысль ищет себе одёжки, но как только будет виден механизм самоопределения произойдёт отцепление мысли Я от тех функций к которым она цепляется!

:)

Что несомненно? Сомнение несомненно, а раз есть сомнение, то сомневающийся уже здесь и он не подлежит сомнению так как «он» не отделимый аспект сомнения.
А где же здесь тот кто сомневается, то есть Я. Я сомневаюсь во всём но в себе я не смогу усомниться. Усомниться нельзя в сомневающемся, как неотделимом аспекте сомнения, но где же здесь место для СЕБЯ? Разве может одновременно быть Я и сомневающийся?

Поиск прекратить не возможно, так как некому это делать. Поиск сам прекращается. Прекращается тогда, когда становится ясно, что всё это цирк, а на арене Я и Я уже видится, как клоун, который после каждой репризы меняет свой костюм.

то есть невозможно себя ни найти, ни определить, как бы себя не определял — это условность

КТО ВСЁ ЭТО БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ??? Для этого должна быть некая сущность, которая бы существовала и осуществляла поиск. Но ни какой ищущей сущности не видно, кроме как мысли-Я, надевшей на себя одежды ищущего.
Возникающая мысль о себе есть заноза самоопределения. Когда становится ясно, что определиться хочет мысль, то есть закрепить за собой навечно функцию, тогда больше не кому и не чему определяться. КТО или ЧТО может искать определение кроме мысли -Я?

но почему при этом есть устремление к познанию себя и желания подтверждения познаний?

вот опять познание себя. Себя это что?
Мысль-Я должна быть всегда при какой нибудь функции. А возможность познать СЕБЯ манит, потому как на первоначальном этапе СЕБЯ не ставится под сомнение, а ищется определение СЕБЯ и это обеспечивает долгое, непрерывное существование функции поиска, которая присваивается Я и Я ищу и ищу и не могу найти кто я такой вообще :)) В

надо возникает в мыслях и на неё усаживается Я и становится уже — Мне надо, а если надо МНЕ, то уж извините, подвиньтесь- Я иду и МНЕ надо… :)))

Я хочу) а «Я» это мысль)

Ну вот. В мыслях возникает надобность знать определение «Я». «Я» ( звук, буква) внедрённая в детстве постоянная с переменным значением «жаждет» определения.
Когда становится ясно, что «Я» это некий виртуальный символ, связывающий ощущения и мысли в персонаж, который существует только в мыслях, тога видно что определиться хочет мысль -Я, которая имеет конкретное определения- буква алфавита, звук :)

Вопрос: если это видно, что определиться хочет мысль- Я, что ещё кроме мысли Я может искать своё определение? Это я к тому, что ежели всё ещё хочется знать, то кто это та, которая хочет знать. Ведь мир феноменов не нуждается в определении, потому как каждый феномен назван и определён, чего ещё определять, а то, что есть каждый феномен, не определить ни при каких условиях и получается, что упс… делать то нечего, остаётся чай пить :)

Понимание и чувство… смотри на чувство, пока ты «смотришь» на чувство в этом чувстве нет ни чего кроме чувства, чувсвующей и чувствования. Той которой надо нет. ЧУВСТВО ЧУВСВУЕТСЯ, ты здесь лишняя!
Спасибо:) До завтра…

Кто хочет определиться?
Внимание сейчас может развернуться при ответе на этот вопрос!

Смотрите на ту кому надо, и в момент смотрения вы её не увидите, та как она будет смотреть. Это скажет о том, та кому надо есть только, как мысль, которая присваивает функции, что бы не прерываться. Представте, что выключенному телевизору надо показывать картинку, но показать он её сможет лишь тогда, когда он включится.:)

А какое тогда, если не физическое?

Ты это мысль?

А потом выясните, как это ощущение относится к ВАМ, Вам наблюдаёщей НАДО в момент наблюдения НАДО только наблюдать и уже не НАДО то, что было НАДО.
Как только наблюдение за НАДО прекратится, Вам опять станет НАДО. Это Я опять «поменяло» машины из наблюдателя пересело в НАДО :)

Это в первую очередь физическое ощущение, определите место где это надо свербит и наблюдайте его.

А вы знаете кому? Кто это МНЕ?)

МНЕ НАДО!!! Это что? Может быть надо это ощущение дискомфорта в районе солнечного сплетение или чуть ниже?

А почему мне в кавычках?

А надо ли, что бы было надо? )