Rikirmurt
хитрый :))
Rikirmurt
Минт, мне кажется что этот вопрос — ловушка. Ловушка, что бы размышлялось над чем угодно, только бы прекратилось исследование вопроса, кто это ТОТ, кого волнует -за счёт чего «я» живее всех живых?
Rikirmurt
я ищу такое окончательное и бесповоротное определение себя :)))
А как ты узнаешь что это определение ты и есть у тебя же нет образца тебя истинной, что бы сравнить с находкой, если она случиться?

Здесь можно решать задачу в другом ключе, не искать определение себе, а выяснить кому всё это нужно?

кто ТЫ, та которая пустилась на поиски определения?
Rikirmurt
кем распознана?
Rikirmurt
Но я никак не могу найти себя без какого-нибудь явления.

вот эта мысль мне нравится!!!

А что ты подразумеваешь под собой? Ты ищешь себя, раз ты ищешь себя, значит у тебя должно быть описания предмета поиска. Ты понимаешь, что бессмысленно искать то, о чём ты не имеешь ни малейшего представления?

А если ты, что то обнаружишь, как ты узнаешь, что это ты, ведь себя ты не знаешь.

Весь этот поиск напоминает детство. Вот родители ушли в театр и я остался один дома. И начинается поиск. Я не знаю, что найду, но воодушевлён тем, что должен найти что-то очень интересное. Я даже примерно не знаю, что ищу, просто шарю по шкафам. Что от нахожу, но всегда эта находка меня не устраивает, всегда есть надежда на лучшую находку. Но вот приходят родители и поиск прекращается.
Потом я взрослею и шкафы дома уже все просмотрены, там ни чего интересного нет, всё известно. Но жажда поиска осталась и она реализуется по полной, если вдруг узнал, что можно поискать здесь в бесконечности. И всё повторяется снова, опять не известно что искать, хотя у этого неизвестного ест название Я :)
Rikirmurt
…?
Rikirmurt
я ни за что не отвечаю и повлиять ни на что не могу в этом организме
а за пределами организма? есть ли у вас выбор?
Я — это ощущение существования себя

Значит вы ощущение? Так
Rikirmurt
:)
А что же такое я — просто буква, ни больше ни меньше, которая без связи с объектом никакой реальности не несет

в яблочко :))
Rikirmurt
Когда ты говоришь- Я чувствую… Кто это делает ( чувсвует). Что бы так сказать нужно знать Я. У тебя есть идеи по поводу себя? Кто ты? Кто ты не в смысле, кто ты есть, а кто ты в смысле, кто ТЫ, акцент на то что это за ТЫ, которое хочет знать чем или кем оно является, то есть определиться? Попробуй ответь, пожалуйста, на этот вопрос и не отвечай в третьем лице :)
Rikirmurt
не понимаю, что ты хочешь сказать…
Rikirmurt
ну тогда нет темы для разговора, я тоже не знаю :)
Rikirmurt
Ну ведь это ты смотришь, зачем о себе говорить в третьем лице? Так?
Rikirmurt
мало того что не кому, дак ещё и нечего ;) кругом «засада», выхода нет :)))
Rikirmurt
Это он предлагает обнаруживать то, чего нет :)
А причём здесь Амин, я не знаю о чём вы с ним говорили. Его и спрашивайте :)
Я вам не предлагаю обнаружить Я. Обнаружить то, чего нет, невозможно — абсурд!!! можно обнаружить мысль — я, это всё что возможно в нашем с Вами случае.

Весь форум об этом: НЕ ВОЗМОЖНО НАЙТИ ТО ЧЕГО ЗДЕСЬ НЕТ. ЗДЕСЬ В ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ НЕТ АБСОЛЮТА И НИ КОГДА НЕ БЫЛО.

не верят, ищут…
Rikirmurt
ну вот и я не знаю :)
Rikirmurt
«Чувствующий может только чувствовать, он не может мыслить, бегать, плакать, смеятьс» — с чего вы взяли?

Идущий идёт, он не может стоять, потому что стоит стоящий. Чувствующий чувствует, смеющийся смеётся, мыслящий мыслит, бегущий бежит…
Если Вы когда нибудь были увлечены каким нибудь интересным делом, то Вы можете помнить, что в момент делания, не было ВАС, то есть мысли о СЕБЕ и только, когда процесс завершался, ВЫ опомнились и поняли, что было очень здорово, вот это класс, это я всё сделала. Я мысль присвоила себе плоды и Вы снова хотите повторить, что бы испытать отсутствие себя, а точнее отсутствие мысли о себе будь это: горнолыжный спуск, партия в покер, писание музыки или картины, игра компьютерная или игра за диджейским пультом. В этот момент другой вариант отсутствует и при экстремальных ситуациях, мысль Я тормозит процесс и по этому она не участвует в мышлении, дабы не подвергать организм риску. Из этого видно, что я-мысль лишняя и появляется, тогда когда опасность миновала и сразу же присваивает себе всё, что произошло объявляя это своими заслугами.

Я, например, могу :))

Чувствовать может тело. КТО МОЖЕТ?

Ну и пусть себе вторгается «мысль-Я» и что же принципиально от этого меняется?

Если радующийся радуется, то нет идеи, что радость может закончиться, а когда радуется Я, может возникнуть мысль, что вся радость рано или поздно закончится и это омрачает радость, то есть возникает страх потерять это состояние, потому что функция радующегося радоваться, радость исчезает исчезает радующийся, появляется грустящий вместе с грустью и нет идеи, что сейчас можно радоваться, а не грустить и не возникает напряжения по этому поводу.

Ваше чувство ЕСНОСТИ как-то от этого страдает? :))

Есность не страдает, есность ЕСТЬ :)

Если Я есть, то есть Я живу — возникает идея, что я могу не жить. Это основное страдание, которое возникает из веры в смерть.

Когда нет присваивания есноти виртуальному образу, то нет мысли, о том, что живущий может не жить. Живущий живёт, один вариант, другого нет, живущий не может умереть, так как умирает умирающий и у умирающего нет претензий на жизнь, так же, как у живущего нет претензий на смерть :)
Rikirmurt
ха :)
Rikirmurt
а может желание возникает само? Я это что? Опиши кто желает?
Rikirmurt
а кто видит?
Rikirmurt
я это к тому, зачем хотеть того, что потом может быть потеряно.
А кто желает?