Рикирмурт
@Rikirmurt

ну вот винипуха приплели… :)

понятно что ответ на вопрос: что есть мысль не в мыслях…

только вот знать не хочется… вчера думалось, думалось и ничего не придумалось…

почему? :) от куда такие суждения?

Сколько нужно просветленных, что бы поменять лампочку?

Ответ: ну уж точно не два :)

а вообще я хотел сказать, что когда нет ни каких мыслей кроме мыслей о чае и конфете, это самое то… :)

таккк, вы мне не путайте :)))) я видимо не правильно выразился
дубль 2

дак да, кто спорит… не то и то возникает с мышлением, а когда нет мышления, но есть чай и конфета, то это самое то :)

но ведь «кажимость» кажется, как ни крути…

хочу поделиться что я увидел в этом фильме.

Главный герой принимая таблетки стал финансовым гением и потом отказался от них, а бандит, стал более изощерён в пытках. По этому не всем эти таблетки помогут. Выбора нет :))) фильм супрер :)

«Ношу воду, колю дрова….»…

смею поправить… монах ответил так после просветления, я слышал после випассаны но не суть

Ношу воду, колю дрова, но нет того кто носит и колет, есть процесс. Просветление в таком контексте стирает персонажа, напрочь.

не пойми превратно :))))
но если ты просишь
АААААААА Хрясь :))))

отзеркалилось… шутю конечно :))

дак да, кто спорит… не то и то возникает вместе с мыслями, а когда нет мыслей, есть просто чай и конфета, то это самое то :)

тогда скажи, какую мысль, ты хочешь до меня донести :) не ходи вокруг до около :)

это ещё не ТО, ТО будет впереди и снова в путь :) понимается на раз, но зацепило видимо крепко, не отпускает :)

я не говорил что отсутствие существует, это софистика. Если небытие существует, то чем оно отличается от бытия, а если его не существует, то кругом одно сплошное бытие. Я не знаю присутствует ли отсутствие, в момент когда отсутствует восприятие. Может возникнуть предположение в виде умозаключения не более того. О своём присутствии я могу говорить основываясь на таких же умозаключениях, когда нет мыслей я есть, когда возникает мысль, тогда я знаю что я есть. А курица или яйцо не важно…

мысль об отсутствии возникает в момент присутствия, отсутствие не регистрируется… по крайне мере у меня :)

На ум приходит сказка про Храброго Азмуна… это ещё не страх, страх ещё впереди…

другой вариант? когда будет последнее ага?

не представляю что ответить… присутствие есть, отсутствие не регистрируется…

Я есть — это факт.
Кто это знает? — Я знаю.
Я знаю, что Я есть, что присутствует факт наличия бытия, не более того. остальное не важно.

Есть Я, а кто это знает?

Ответ: Я

опыт этот не важен, он такой же как и все остальные опыты, просто в этом опыте стало ясно что нет границ, и нет ни какого внутри и снаружи. То что есть стремление его повторит, каюсь :)) и он повторятся, но не в таких масштабах. Не пришло время полного растворения. Иногда идя по улице пропадаешь, но это уже другие опыты. ТО что всё описывается, как нечто, дак что с того, нужно как то говорит, описывать. Но если сравнить опыт полного растворения и опыт поедания греческого салата, то они равнозначны по своей сути.
Здесь уже я хочу прибегнуть к тому как Карл Ренц говорит, ага. да опыт был, глаза открыл, ага.

Как то «присутствовал» при гибели нашей солнечной системы, рядом сверхновая родилась.
Мысль: " ну вот опять умирать", внутренне сжался и опять выход и ощущение всего, миг и в это миг видится как рождается сверхновая звезда, где «рядом», следующий миг: открываю глаза, лежу в кровать, сердце бешено колотится, адреналин, восторг. Ну вот только что с космической экскурсии вернулся. И вот тут уже, без всяких эмоций, чистая констатация факта -АГА и этим ага, рушатся последние сомнения. И такое АГА, случается, но что мешает сказать своё последнее, АГА :)