Если пойти в обратную сторону. Чем было продиктовано решение купить шарик? И так до конца, пока станет не ясно, что выбор случился и до того, как он случился не было выбора выбирать или не выбирать, а просто захотелось. И вот вопрос до того, как захотелось что-то хотелось ли хотеть это что -то?
Не всегда.
А если ум переворачивает? Всё, что воспринимается — это уже прошлое и ни чего не мешает поменять местами данные.
Действие свершилось и мысль описала это действие, а осознаётся в обратном порядке и кажется, что мысль родила действие.
Даже если исходить из концепции, что мысль порождает действие, то можно рассмотреть мысль, как предвестник действия, как предсказание, как прогноз, а не как причину.
За частую прогнозы совпадают и кажется, что действие вытекает из мыслей, но зачастую слова с делом расходятся. :)
И даже если действие реально вытекает из мыслей, то откуда вытекает мысль?
Её то уж точно нельзя выбрать. Нельзя подумать прежде, чем подумал, то есть нельзя выбрать какую мысль думать.
А если будет сказано, что можно, то получается выбор будет производиться из ещё неподуманных мыслей, причём из всех возможно существующих. А разве можно выбрать из того, чего ещё нет?
Про того, кто это будет делать умолчу, так как аргументов достаточно, чтобы увидеть невозможность выбора действия :)
Откуда такая уверенность, что это я?
И что же всёж таки ты называется этой буквой?
Рассмотри это я. Из чего оно состоит.
Эта же не просто буква-мысль. Она ( буква-мысль) на что-то указывает. На что?
Я — единственное что ЕСТЬ или НЕ2 или Абсолют.
Причём ЕСТЬ — это не присутствие и не отсутствие.
Нет возможности на него посмотреть, так нет второго. Поэтому не одно, а не два.
А что ты называешь заглавной буквой Я?
Спрашиваю, потому что как правило заглавной буквой Я называют Абсолют, ТО, ЧТО ЕСТЬ, ДАО и т.д.
Ты что имеешь в виду, когда говоришь Я?
Чееегоооо?! Не распознается как мысль из-за имущества?
Ну да. Потому что внимание на имуществе, а оно кажется сомнительное, а я несомненно, поэтому чего на него смотреть. Будем шмотки перетряхивать, может там в карманах чего завалялось, истинного :)))
Если пойти в обратную сторону. Чем было продиктовано решение купить шарик? И так до конца, пока станет не ясно, что выбор случился и до того, как он случился не было выбора выбирать или не выбирать, а просто захотелось. И вот вопрос до того, как захотелось что-то хотелось ли хотеть это что -то?
А если ум переворачивает? Всё, что воспринимается — это уже прошлое и ни чего не мешает поменять местами данные.
Действие свершилось и мысль описала это действие, а осознаётся в обратном порядке и кажется, что мысль родила действие.
Даже если исходить из концепции, что мысль порождает действие, то можно рассмотреть мысль, как предвестник действия, как предсказание, как прогноз, а не как причину.
За частую прогнозы совпадают и кажется, что действие вытекает из мыслей, но зачастую слова с делом расходятся. :)
И даже если действие реально вытекает из мыслей, то откуда вытекает мысль?
Её то уж точно нельзя выбрать. Нельзя подумать прежде, чем подумал, то есть нельзя выбрать какую мысль думать.
А если будет сказано, что можно, то получается выбор будет производиться из ещё неподуманных мыслей, причём из всех возможно существующих. А разве можно выбрать из того, чего ещё нет?
Про того, кто это будет делать умолчу, так как аргументов достаточно, чтобы увидеть невозможность выбора действия :)
Откуда такая уверенность, что это я?
И что же всёж таки ты называется этой буквой?
Рассмотри это я. Из чего оно состоит.
Эта же не просто буква-мысль. Она ( буква-мысль) на что-то указывает. На что?
Может осознанность? :))
образ
вкус
запах
звук
ощущение
мысль
Что из этого было увидено?
Да, кстати, а кто увидел? :)
Причём ЕСТЬ — это не присутствие и не отсутствие.
Нет возможности на него посмотреть, так нет второго. Поэтому не одно, а не два.
Спрашиваю, потому что как правило заглавной буквой Я называют Абсолют, ТО, ЧТО ЕСТЬ, ДАО и т.д.
Ты что имеешь в виду, когда говоришь Я?
Ведь ясно о чём идёт речь. Меняя названия то, что названо не измениться.