Если исходить из контекста полушарий головного мозга, то звуки и образы это тоже обычные функции мозга и тогда получается, то различение и описание — это часть ума, а не ум, как таковой.
В таком случае, конечно, если голову отрубить, то ни гор ни рек :)))
Видно образ — это ум.
Слышно звук — это ум.
Вкусно вкус- это ум.
Нюхно запах- это ум.
Ощущается ощущение — это ум.
Осознаётся мысль — это ум.
Я вот про какой ум.
Резонный вопрос — ЗАЧЕМ?
Другое дело, как увидеть, что «ТИГР» это всего лишь пятна, чтобы не пугаться?
Как увидеть, что всё есть ум, чтобы не пугаться?
Если видно, что всё есть ум и этот ум «заворачивается» причудливые узоры в виде тигров, ослов и птичек, то зачем нужно перестать их видеть?
В этом вся прелесть, что не развидеть, что видя змею, ты не пугаешься, а знаешь, что там верёвка, которая не существует :)
Если взять контекст буддизма, то под деревом бодхи случилось именно это. Стало видно, что всё есть ум. Мара с его пытками и прекрасными сёстрами оказался «порождением» ума и после этого он исчез, когда стало ясно.И горы -это горы, реки — это реки.
ТЫ ЗНАЕШЬ!!! :)
Я это мысль про букву.
Такая же как мысль про О или Ж.
А сейчас иначе, пустая мысль или пространство мышления так и остается,
Мысль я отождествляется с описанием пространства мышления и получается то, о чем говорили.
Пустая мысль — это был номинальный субъект, фон для объекта. Сейчас поменялось вроде…
Ну тогда всё норм.
Я — это буква, только она не название для всех мыслей, а название для одной, которая отождествляется… в одном случае с телом, в другом со всеми мыслями, в третьем с осознанием, в четвёртом с Абсолютом и т.д.
Если видно мысль я, то ни какого заряда нет.
Говорят например:
— Ты говно.
И что?
Во первых, ты — это ты, а говно — это говно.
во вторых если ты — это я, а я -это мысль, то мысль — это мысль, а говно — говно
Это как сказать: телевизор велосипед
Обида не может возникнуть в принципе.
Это, как получится. Если бы был рецепт или метода, то все бы ищущие получали бы желаемое.
Одного понимания мало. Постижения достаточно. Постигнув это уже ни когда не будет страдания.
Оно так и так остаётся умом, но с той лишь разницей, что в одном случае страдание есть, а в другом его нет.
В таком случае, конечно, если голову отрубить, то ни гор ни рек :)))
Слышно звук — это ум.
Вкусно вкус- это ум.
Нюхно запах- это ум.
Ощущается ощущение — это ум.
Осознаётся мысль — это ум.
Я вот про какой ум.
Другое дело, как увидеть, что «ТИГР» это всего лишь пятна, чтобы не пугаться?
Как увидеть, что всё есть ум, чтобы не пугаться?
Если видно, что всё есть ум и этот ум «заворачивается» причудливые узоры в виде тигров, ослов и птичек, то зачем нужно перестать их видеть?
В этом вся прелесть, что не развидеть, что видя змею, ты не пугаешься, а знаешь, что там верёвка, которая не существует :)
Если взять контекст буддизма, то под деревом бодхи случилось именно это. Стало видно, что всё есть ум. Мара с его пытками и прекрасными сёстрами оказался «порождением» ума и после этого он исчез, когда стало ясно.И горы -это горы, реки — это реки.
ТЫ ЗНАЕШЬ!!! :)
Была тема про авторскую программу, которая отождествляла мысль я с объектами.
Я это мысль про букву.Мыль я описывает букву я. Мысль про букву.
Такая же как мысль про О или Ж.
Мысль я отождествляется с описанием пространства мышления и получается то, о чем говорили.
Пустая мысль — это был номинальный субъект, фон для объекта. Сейчас поменялось вроде…
Самоосзнающий бесцветный свет.
Я — это буква, только она не название для всех мыслей, а название для одной, которая отождествляется… в одном случае с телом, в другом со всеми мыслями, в третьем с осознанием, в четвёртом с Абсолютом и т.д.
Если видно мысль я, то ни какого заряда нет.
Говорят например:
— Ты говно.
И что?
Во первых, ты — это ты, а говно — это говно.
во вторых если ты — это я, а я -это мысль, то мысль — это мысль, а говно — говно
Это как сказать: телевизор велосипед
Обида не может возникнуть в принципе.
И как же эта совокупность мыслей видит, слышит, принимает решения?