Адреналин
@Rush

Это тебе противно помнить, небось, хорошее бы не забыл!)))

Я за равновесие, уравновешенность. Избыток теории провоцирует споры, пиршество ума. А опыт ныкают и в итоге трындеж до первой крови…

ха-ха, какой ты!..)))

привет!))

мне кажется, если бы мы здесь, на сайте, побольше писали об опыте и поменьше о разных вариантов теории и объяснения теории, то открытости и трезвости стало намного больше. Было бы трезвое, рабочее, заинтересованное и уважительное друг к другу пространство.

спасибо, мастер! не представляю как могла бы это все увидеть сама.

пожалуйста))

могу) про эту фотку у меня даже был пост — год назад, что ли.
на фотке мы с сетрой стоим взявшись за руки, первая цветная фотография. дело присходило на улице, во двое садика, точнее. я была против фотографироваться, но дело не в этом. дело в том, что чтобы успокоить меня и видимо, я ревела еще, фотограф пообещал мне птичку. я четко знала, что он врет, но тут присоединилась моя мама. и тут случилось потрясение — я поняла, что мама меня обманывает. Это пережилось именно как потрясение, мама-меня-обманывает. она стала как бы на сторону фотографа, чужого дяди, заодно с ним, а я — одна.
затвор щелкнул, птички не было, фотограф стал собирать вещи, взрослые потеряли к нам интерес, мама отвернулась и стала болтать с другими, а я стояла ошарашенная и потерянная.
вот это на фотке и изображено.)

да, еще пропала потребность искать уединения. По-большому счету, наличие людей и необходимость взаимодействовать с ними ничего не меняет. В первые дни наоборот было прикольно — с удивлением наблюдала за новыми ощущениями) с некоторыми возникает такое оживление, очень приятно))

есть много деталей — и про детство и про сейчас. Ну, например, помню еще более раннюю ситуацию из детства с тем же практически сюжетом, в которой никакой обиды, потрясения, предательства не ощущалось. сопоставлять их очень интересно.

нормальненько так… а под «ты» здесь что имеется ввиду?..)

ух тыыыы!...))) вот и третий угол нашелся!!)))

это белое!!)))))))

ну да!)) отодвинуться надо!)))))

))))))) знал бы насколько!!)))))

неа)) какая разница?? в масштабе?)

все, что ты тут можешь увидеть, что это ее уму плохо, причем в терминах твоего ума)

Дашик, ты «думает» приняла за положительную оценку?))

ты приносишь к Мастеру самое ценное, что у тебя есть, что может быть важнее этого?

конкретнее скажу — личность может направить внимание только к личности, или только к моделям явлений в уме — на ее карте больше нет игроков! могут быть исключения, как бы случайные — но очень сомневаюсь, что в интернете, через буквы это возможно

так Дракон не к личности обращается!!! и не от личности!!!
ты думаешь есть еще личность круче моей, чтобы я туда ездила за бало и теории слушала??!!!