Адреналин
@Rush

беру свои слова обратно — позитивный призыв может сработать точно так же как и миллион других факторов, вернее он точно срабатывает, просто непонятно в какую сторону и как!)))

неее, я тут пытаюсь провести аналогию — Рамцзы не мог бросить пить, его призывали покончить с алкоголизмом, а кто-то не может перестать завидовать, его призывают покончить с завистью.)) Но как Рамцзы не мог, так и завистник не может, потому что оба бессильны, но у Рамцзы закончилась тема, так и тут может закончиться тема, и что сработает — неизвестно, миллион факторов!

выходит, работает позитивная психология-то, а??!!))))))))))

)))))))))))))

аааа!))) прямо вихрь!!))))

во-во, и я!))))

ну с этих позиций каждый пост можно в блог)))

без понятия! предполагаю что я как и всегда примерю его слова к себе: сопоставлю непосредственным и опосредованным опытом, попробую приложить в жизни итам уже будет тот или иной отклик!

ага! я считаю что это попутный текст, явно не для блога и плюс приведенные в нем рекомендации вызывают у меня серьезное сомнение в их эффективности!

ну да, понимаю, конечно! Видимо у меня на твой счет был образ другой и ты резко вошла с ним в противоречие) самым бессовестным образом!)))
ну конечно ты можешь писать что пишешь, а я реагировать как реагирую, это вообще не вопрос. причем, что интересно, мы с тобой типа обе заботимся о ком-то — ты, когда пишешь, а я — когда оцениваю твой текст. Потому что ни ты, ни я похоже не считаем, что польза/вред текста коснутся нас в той же мере, что и других, для обеих тема текста — уже опыт и мы делимся им с другими.
следуя этой логике, мы спорим за влияние на умы читателей))))

конечно полезно, Наташа! Крепит, как ничто другое!))))

нифига не ладно!!)) ооочень возбудилась!!))))

Настя, а как же слова НгоМа о том, что все негативные чувства — это шанс? и от них нужно не избавляться, а благодарить за то, что не дают уснуть безвозвратно?? а тут — «из этих чувств НИКОГДА не рождается счастье!». мало того оно вообще не рождается, ну если допустить такую фигуру речи, то уж точно не из чувств, ну а если принять во внимание чувства как объект исследования и соответственно путь к счастью, то именно из негативных оно и может родиться.
а как еще? из комфорта что ли?))

мдаа…

а вот что действительно прикольно, для меня это то, что я с этим «Я — профессионал в психологии» не встречалась лицом к лицу очень давно!!))))))) ну, здравствуй, северный олень!!!)))) вижу, цветешь и пахнешь, просто очень скромно и незаметно!!)))))
сижу ржу, — выходит, спасибо, Клео!!))))))))

НгоМа никогдатн призывал тупо следовать за его мнением, он всегда говорит — проверьте!!! а это как раз та ситуация, которая проверена! в моем опыте так, в твоем, возможно, иначе.

ты тоже не понял, ну или я криво говорю, как всегда)))
я не о том чтобы быть говном и махнуть на это рукой, я о неэффективности подхода.
причем обида, зависть и прочее — это НЕ ПОВЕДЕНИе (пардон за капс с айпада не могу жирным), это реакции твоего пучка обусловленностей.
поведение следует за реакциями, если они не исследованы. А мы как раз и говорим о подходах к исследованию. Взывать к позитиву и копаться в реакциях — неэффективно! доказано на опыте! эффективно выяснять базовую мысль, вера в которую вызывает реакции, затем убеждения, включенные в неосознаыаемый пучок обусловленностей и таким образом его рассмотрение как объекта, а не как некоего «себя», который «реагирует» неподобающим образом, а мог бы иначе! понимаешь?

даааа, это только через опыт видимо

обьясню свои мотивы, чтобы тебе не пришлось их выяснять ;))
если бы ты была тетенька с эзотерического форума или одна из моих позитивных коллег, я бы и слова не написала, просто не возникло бы испульса.
но у тебя, по моему восприятию, острый ум и четкое различение в анамнезе, потому промолчать когда ты говоришь такие вещи невозможно!))
это знаешь, как встряхнуть хорошего созвучного человека за плечи и сказать — очнись!!! ты что?!!!
)))

да причем тут лучше или хуже? ты спосила не занимается ли она морализаторством тоже, я ответила — нет, она оценивает. просто факт, понимаешь?