Ошо на мой взгляд очень хорошо делал одну вещь — ставил под сомнение казалось бы бесспорные убеждения обывателя и плюс через это расширял сознание и чувственность. Клевый чувак, я в юности запоем читала и многого бы не было в моей жизни, если б не он. наверное))
дашк) я просто предположила
конечно блин есть личностно обусловленный фильтр! вы прям с вадимом в одну дуду
вы от личностных предпочтений избавляетесь что ли? ну удачи
а как ты трактуешь зависимость? вот ты дышишь несколько раз в минуту — это зависимость? ты каждый день открываешь глаза и смотришь на мир — это зависимость? ты чувствуешь все приходящие чувства — это зависимость?
или зависимость это все-таки болезненность отсутствия чего-то приоритетно желаемого?
так я же тебе просто те же самые слова пишу, которые ты написала. я без понятия что там у тебя, пишу с твоих слов.
ты пишешь, что да, согласна полностью со словами как другой удовлетворяет что-то в человеке, чего у него не было — присутствие, завершенность, сосредоточенность и прочее.
раз ты с этими словами согласна, то значит без другого человека ты испытываешь недостаточность присутствия, сосредоточенности, завершенности и всего того, что там по тексту.
а как ты еще свое полное согласие с этими формулировками объясняешь?.. ну прости, если не так поняла
конечно блин есть личностно обусловленный фильтр! вы прям с вадимом в одну дуду
вы от личностных предпочтений избавляетесь что ли? ну удачи
или зависимость это все-таки болезненность отсутствия чего-то приоритетно желаемого?
ты пишешь, что да, согласна полностью со словами как другой удовлетворяет что-то в человеке, чего у него не было — присутствие, завершенность, сосредоточенность и прочее.
раз ты с этими словами согласна, то значит без другого человека ты испытываешь недостаточность присутствия, сосредоточенности, завершенности и всего того, что там по тексту.
а как ты еще свое полное согласие с этими формулировками объясняешь?.. ну прости, если не так поняла