Safiya
Для тех кто работает с энергией и может ее просматривать, то да.
а остальное ‘считывание’ на основе своих мыслей и ощущений- скорее выдумка
Safiya
Мне нравится как все умеют ‘считывать’ энергетику;))))
Как вы отличаете это от умозаключений?
Safiya
Люди меняются с годами, да и от ракурса зависит.
Safiya
Хаха))
Да тот же.
Он фото на аватарке сменил просто. Раньше было старое фото
Safiya
Это вопрос с предположением;)
Будто что-то стоит за этим.
Ну логично же оставив цель пути, оставить и сам путь.
Safiya
С болью работает психология, а не духовные учения.
Safiya
У меня прежде всего возникает вопрос: зачем? Зачем на это тратить усилия? Почему выгоднее учить чему то обратному изначального учения, из просветленного эго, то есть с позиции знающего высшее и оставившего его как не имеющее смысла; почему просто не жить двойственной жизнью в сансаре, раз это стало выбором на пути…
Раз с Сансарой все окей, просто живи, оставив духовность и всё.
Safiya
Это все учения в которых есть путь и самоисследование.
нигде не говорят что отождествление это не невежество, или что Сансара это нормальное местечко.
Этот вывод по сути отказ от целей учений. Для того чтобы жить в невежестве вообще не нужны учения.
Незачем изучать адвайту буддизм и тантру чтобы передавать знание, что отождествление и невежество это природа Атмана.
Safiya
Мне не понять, похоже на метафору о толчении воды в ступе.
Можно просто оставить это учение, цель которого не соответствует собственным выводам.
Ведь если я например не считаю что есть смысл ставить свечи у иконы, чтобы Бог услышал молитву, то зачем бы мне изучать все тонкости постановки свечей и обсуждать с последователями православия отсутствие необходимости этого действия. Логично самой не придерживаться этого правила или же вовсе оставить эту религию.
Safiya
Это конец поисков. И по идее обсуждений. Если сделан вывод, что отождествление это природа Атмана, все в порядке, то зачем продолжать вариться в этих темах о Брахмане, адвайте и прочем?
Safiya
Классная картинка получилась)
Safiya
И в этом плане с буддийской точки зрения, мы как люди — весьма странно себя ведем — то, что не постоянно, за постоянное принимаем и т.д.
Дело в том что мы себя воспринимаем ‘относительно’ постоянным, и самым важным субъектом, буквально центром. И кроме этого центра у обычного человека ничего и нет, за что зацепиться как стабильное.
Другое дело что в книгах есть другие указатели опоры, в духовных поисках и откровениях может раскрыться нечто более длительное или нерушимое
Safiya
Я тут почитала часть книги про эти 6 йог.
честно говоря не знала, что это часть махаяны. Думала это такая отдельная традиция.
А там прям посвещения, путь Махаяны, обеты ботхисатвы, потом только в йоги наропы можно, опять же через несколько этапов посвящений. Серьезный подход
Ты тоже это все проходил? Или как у тебя происходил путь?
Safiya
Ну это ее личное дело. Закрывать или нет.
Форум для этого и есть чтобы свое писать, обсуждать, спорить и размышлять.
а для людей не в теме мы тут все слегка сумасшедшие.
Safiya
Шучу же) какая ниргуна. У нас так полстраны уже постигли такую ниргуну хотя бы однажды
Safiya
Что-то было, как видно. Было да прошло. А что было, уже и не вспомнить
Safiya
О, у меня такая потеря восприятия была однажды в Крыму после паленого коньяка:))
Ничего не помню, провал в восприятии.
Вечер часов в 10 на пляже с коньяком и подругами, следующий момент — я утром одна иду по дороге, потом я уже сижу у себя в комнате. Вот такой опыт ниргуны;)))
Safiya
Спасибо
Safiya
Возможно это кочка, а не финал
Safiya
Я уже спрашивала, его нет. У неё нет описания. Думаю потому что не было практики, в которой внимание могло бы отследить эти детали изменений в сознании.
если это состояние мастера которое ей передалось на момент, то она просто в нём ‘очутилась’. Плюс ко всему это еще и из памяти, она уже энергетику этого не передаст, да и воспоминание угасло