Sakshe
Прежде чем вступать в диалог, предупреждайте, пожалуйста, собеседника, что у Вас нет личного мнения.
Sakshe
«Дракон призывает к порядку» — это нонсенс.
Sakshe
Снег — это толкование (осмысление) или нет?
Sakshe
Пример факта без его толкования.
Sakshe
Дракона что, отправили в резервацию?
Sakshe
Например?
Sakshe
Итак друзья чувствую что грядет великий и неизбежный ПОПАНДОС. Прикиньте вы дотявкаетесь и Дракон перестанет заходить на сайт, а еще перестанет вести сатсанги, перестанет и все пипец.
И что????

Пойдёте искать другого Дракона.
Вместо того, чтобы наконец-то начать думать своими собственными мозгами.
Sakshe
факт — это уже истина
Любой «факт» — это всего лишь интерпретация.
Sakshe
Судя по вопросу, сомневаюсь, однако.
И, однако, мне пора баиньки.
Всего доброго.
Sakshe
Робяты, вы чё, извиняюсь, «офонарели»?
Как я могу быть чем-то, ежели я субъект?
Чему вас только Андрей учит, ежели вы таких простых вещей не понимаете?
Sakshe
:))
Спасибо, рассмешили.
Sakshe
Любое что есть объект. Я — субъект.
Sakshe
Добавил в закладки.
Sakshe
Спасибо за уточнение.
Sakshe
Спасибо. Будет время — найду и посмотрю.
Всего доброго.
Sakshe
Я просмотрел некоторые Ваши комменты, и не понял, что такое «прямой опыт», о котором Вы неоднократно говорили.
Поясните, плиз.
Sakshe
Вы забыли добавить в теги Бердяева.
Sakshe
«Жил в незапамятные времена человек, которого распяли за то, что он слишком сильно любил людей.
Но вот удивительное дело – я встречал его вчера трижды.
Первый раз он просил полицейского не бросать в тюрьму падшую женщину,
второй раз – бражничал с бродягами,
а в третий раз – дрался на кулаках с соглядатаем в стенах храма».
Дж. Х. Джебран
Sakshe
Тушка еще живет, мозг трещит, целей больше нету. Что делать дальше совсем непонятно.
«Большинство людей подобны древесной стружке, свернутой кольцом вокруг собственной пустоты».
Ф. Затворник

Что делать? «Элементарно, Ватсон» — найти смысл человеческой жизни.

(Кстати, нахождение этого смысла приведёт Вас, в частности, к практикам медитации и осознанности.
Не как к средствам достижения, а как к самоцели).
Sakshe
Слава богу меня выписали!)))

Рад за Вас.

Хотя и Ренц далеко не лучший выбор, как и Цезарь.
Они отрицают необходимость практики, в то время как:
«Кунжут и молоко – оба являются причиной масла, но без выдавливания кунжута или пахтания молока масло не получишь. Так и все живые существа, хотя все поистине обладают потенциалом буддства, но если не будут практиковать, то буддства не достигнут».
Падмасамбхава


Тибетский буддизм это хорошо, но судя по тому, что Вы привели тексты тибетских мастеров без выделений и сокращений, Вы пока ещё мало что в нём понимаете.

Мой Вам совет: идите к Лакшми, слова которой Вы привели в старттопике своей темы «Методы исследования», приписав их Багаеву.

(Кстати, можете посоветоваться с ней и насчёт сына – у неё тоже есть сын, и она тоже дала ему понимание адвайты. Но, насколько я помню, он предпочитает пока сансару).

Вот её форум: selfrealization.mybb.ru/
Тибетские мастера: selfrealization.mybb.ru/viewtopic.php?id=887

Лакшми просветлённая, но не ожидайте от неё «собственного» просветления – ни один настоящий Мастер не может гарантировать ученику ни Пробуждения, ни Просветления, потому как это не в его власти:
«Никто не может достичь Бога с помощью знаний, упражнений и других ухищрений; лишь тот, кого Бог избрал для единения с Собой, – лишь он и никто другой может созерцать Бога, может Истиной постичь Истину".
И. Рейсбрук

«Если во сне ты будешь просить всех людей, которых ты увидишь, чтобы они разбудили тебя, сможешь ли ты проснуться с их помощью? Не просыпаешься ли ты независимо от них? Так и наше Спасение приходит к нам не от этого мира, но извне – от Бога, пребывающего за его пределами».
Симеон Афонский