Scharok
я полагаю иначе. Подобный «диагноз» позволит в первую очередь реализовать собственный потенциал. Наибольшее счастье человек получает от результата своей деятельности. И если появится возможность определить под что заточен мой мозг, то зачем мне зрая тыкаться в глухую стену? — я пойду туда, где двери открыты и смогу научиться делать то, что у меня получится лучше всего.
Всякое новое можно дать на пользу человеку, но и обратить против него. Тем не менее, ну не может же быть барьеров для занятия деятельностью не твоего профиля. Хочешь быть банкиром без способностей к тому — так разоришься же на фиг, так что как хочешь. Другое дело, когда человек захотел стать учителем в школе, но не имеет к этому никаких данных — тех на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям.
Scharok
тема в энергетических центрах
что по-твоему «энергетический центр»?
Scharok
всё развитие сводится к реализации потенциального. Вот так.
Scharok
почему-то это важно для водителей
это может быть месть )
Scharok
натягиваешь сову
новый способ извращения? — давно освоил?
Scharok
нет. А стоит? ) — он что, может рассказать что есть энергия?
Scharok
умом мы видим
умом мы понимаем, то что видим.
Твоя фраза сродни тому, как если сказать: мы передвигаемся посредством бега, а ноги в том помогают, хотя на самом деле, мы передвигаемся посредством ног, которые могут функционировать двумя способами: ходьба и бег.
У тебя проблемы с причинно-следственными связями, а это, Дорогой, симптомы неадекватности.
Scharok
вот скажи,
что за нижние энергетические центры в человеке?
Какую энергию из какой преобразуют?
Что питают?
Scharok
на пенсии нечего делать, видимо?:)
увы, невидимо! ) — до пенсии ещё далеко
Scharok
скажи СТОП и открывай новую ветку. Тема разрослась, уже не уследить.
Scharok
ЧТО ОНА НЕ ПОДХОДИТ
ТЕБЕ не подходит )
Scharok
мы видим не глазами, но мозгом. Глаза — это крайние ткани мозга, «вылезшие из под черепной коробки», что б иметь возможность воспринимать окружающий мир непосредственно )
Scharok
интерпритация
это вольное фантазирование, а мозг воспринимает подсознательно, без участия «я». Таковы результаты исследований. Всё что посчитает нужным — выдаст тебе порцию для «вольной интерпретации» )
Scharok
Согласен?
нет. Можно сфотографировать тело в инфракрасном диапазоне и видеть фиксируемое прибором излучаемое тепло. Электромагнитного поля человека оказалось невозможным зафиксировать, настолько оно ничтожно, поэтому никаких энергетических аур не существует.
Scharok
А воспринимать можно И без логики.
ощущать можно, а вот воспринимать только в процессе ассоциации воспринятых образов с уже имеющимися. Только не забывай, что имеющиеся образы — это уже не картинки, это понятия, при том «одетые» в слова. Бессмысленно соотносить образы не понимая что соотносишь. Поэтому мы оперируем только понятиями.
Всё! )
Scharok
не плачь
из тебя слабый утешитель ) — пока.
Scharok
Давай начнем с энергии, есть некое энергитическое тело у человека.
у человека ОДНО тело, которое способно к энергопреобразованию. Импульс — это и есть энергетический обмен в организме, от источника к потребителю, и процесс этот вполне материален.
Scharok
Это не сведения, а информация,
я плачу…
Всё, спать.
Scharok
Не увидел — опять пустая брехня
ну увидел, так скажи что.
Scharok
Настроение — тоже некий объект,
не так. настроение — это эмоция, которую можно охарактеризовать как импульс к действию или бездействию. Это процесс в объекте, но никак не объект.