А-В
@Scharok

примитивно — это когда просто. Просто — когда понятно. Понятно — когда уже есть в опыте. Но у тебя же этого в опыте нет. Ты же не знаешь, что есть человек? — ну разве только то, что это тело.

странно… при родах… до рождения… Не сходится. Поконкретней можещь?

это да, скучно когда не интересно, не интересно — когда непонятно. Согласен.

скоро подтянутся

на ущербности основана.

то есть, ты это осознаешь?

2 года ожидаю ответов

еще 3.
10.04_19.03.2025 Сергий Чернышов

Чувств всего пять

ну это у тебя, а у людей — гораздо больше.например — чувство гравитации, насыщения, жажда, боль, эмпатия… Более 20-ти, вообще-то.
А вот скажи: кому снится? конкретно? И что такое для него сон?

звучит неплохо… Вот только как восприниматься будет?)

Смешно же…

та не, грустно…

это как и что? Что значит «твоя природа»? — я такого термина от тебя ещё не слышал…

под вечным кайфом, что ли? )

так возьмись, а я буду накидывать)

иллюзия

иллюзия для кого?

это ты про релсама с бодхом? ))

привычка все проверять опытом

за что и уважаю ученых, настоящих. Я пристрастил себя ещё к одной привычке — стремление делать все осознанно, с «включенным» вниманием, в том числе от «закрывание дверцы холодильника» до…

заметно

Сергий Чернышов

в пух и прах мракобесов

мракобесов ничем не пронять, у них броня надежная, как в танке )

наверное, здесь нет «зачем». Скорей — почему. От способности или отсутствия таковой. Уже не раз говорил, тот, кто склонен (в соответствие с конструктом мозга) принимать всё на веру, тот никогда не будет разбираться в сути. Это для них ОЧЕНЬ энергозатратно, а потому трудно и нереально. Но без мировоззрения всё равно никак — личности надо как-то адаптироваться к среде обитания. Поэтому принимается на веру как факт нечто привлекательное и оно становится железобетонным. Его практически не пробить. Иначе — полное разрушение личности. Поэтому такая жесткая защита. Я так думаю.

согласен, ты — фейк. Но уж очень навязчивый )