Scharok
желание рождается из отношения. Если тебе не нравятся блондинки, то никак не возжелаешь )
Scharok
истина относительна. Абсолютной не существует)
Scharok
без бога никак?
Scharok
по-моему — это ты места попутал ))
Scharok
ага, пересмотреть отношение к ним. Понятно. Но я же о реагировании )
Scharok
да уж нахватался )
Scharok
ящерицы — они живые. А ангелы… ну ты же знаешь что их нет и не было. Как и дьявола )
Scharok
я тебе скажу, но оно не понравится: общество спускают в атомизацию, где все могут обойтись от всех. Никто никому не нужен. Ничего не надо делать совместно, поэтому нет причины в потребности друг в друге. Но инстинкт кричит, что это неправильно и возникает чувство одиночества, которое непереносимо. А быть вместе — нет нужды и умения.
Scharok
с чего это ты меня обозвал ящерицей? )
Scharok
человек так устроен, что не может без других, но и побыть одному надо. А одиночество… Это от «тебя никто не понимает». Правда при этом ты сам не стремился понять других.
Scharok
это ты о «предоргазмическом» ощущении. Конечно, знакомо. Само предвкушение шашлыка. Но одно другое не замещает. Ожидание секса с недоступной девой может оказаться ярче оргазма от полового акта с ней.
Scharok
не с нами, но мы и есть ипостаси ангелов и дьяволов.
Scharok
Зачем дети придумывают себе друзей… Которые жив
для безопасности
Scharok
о том )
Scharok
нет. Кайф — это удовлетворение желаемого. Мы так устроены, когда удовлетворяем потребность — получаем вознаграждение. Только вот у всех потребности разные. Но в чем-то все похожи: потребление, размножение, доминантность.
Scharok
ну не совсем так. Если во всех искать свое отражение — то да, горя не оберешься. А попробуй увидеть в других — других, то мир станет интересней.
Scharok
Наши? — ну да, любим мы побаловаться досужими домыслами )
Scharok
ну на фига тебе рога и сатана? Мы сами всё в себе вмещаем )
Scharok
не люблю дураков. Больше чем подлецов. Вообще плохо воспринимаю неадекватность. Это как сбой в программе, которую надо исправить )
Scharok
кому что. А мне в кайф