Scharok
далеко не каждый из них человек )
Scharok
ну ты сравнил )) — попробуй, мож и понравится.
Scharok
под которой даже конкретного явления нет
не то. Абстракция — это предельное обобщение с отшелушиванием лишнего.
Scharok
))
Scharok
всё же спрошу: а ум — это что по твоему?
Scharok
а, ну да, ты всё проторенными тропами )
Мышление — это что?
результат мышления — это что?
Scharok
придумщик ты однако ) — в любом слове зашифрованное понятие, и что это если не абстракция?
Scharok
Ох уж эта методология
не знаешь — лучше помолчи )
Scharok
покажи иное
Scharok
все
Scharok
я пошутил )
Scharok
НЕ МОЗГ ПЕРЕЖИВАЕТ, А В УМЕ
а ум где? )
Scharok
Тело, это инструмент ума!
ты где этого набралась?! ))
Scharok
У тебя вся путаница из за не понимания
я тебе сочувствую, но может быть тебе так проще жить )
Scharok
Даже учёные уже доказали
наверное британские? ))
Scharok
избавиться от целей, который ум назначает!
ум ничего не назначает, назначает эго, а ум лишь находит оптимальные варианты достижения цели.
Scharok
верно?
да )
Scharok
Если эта идея мешает вам жить или доставляет неудобства
что за идеи такие, которые мешают жить? — полагаю напротив, идея ведет тебя как цель.
Scharok
если ты потрогаешь ухо, ты его ощутишь? а ухом пальцы почувствуешь?
Например, тело переживает опыт
я настаиваю, что всё переживает мозг и все переживания в мозге )
Scharok
то, что ты пишешь — это вытаскивание из багажника памяти упакованных абстракций, которые посредством ума складываются в логическую цепочку.
Я не буду спорить, ни к чему это. Если для тебя мысль это любая интеллектуальная деятельность — по сему и быть. Весь прикол в том, что исследую вообще мыследеятельность, неизбежно приходишь к пониманию что такое мысль. Я пришел, ты — не ходил )