Scharok
форму видишь смысл не видишь
смысл — он заключен в форме )
Scharok
Если вы когда-то накосячили,
тут уместней про: ему ссы в глаза, а он — божья роса.
Scharok
Мне это близко.
я понял. Мне через такую призму мир не виден.
Scharok
Тогда начинай с Аристотеля, Гегеля… Список большой, кого ты собрался на помойку выкидывать. Но похоже, что неуч здесь ты.
Scharok
мясник
пинг-понг — бессмысленное занятие. Если ты собираешься понимать собеседника, то делай это. Я тебе изложил своё мнение. Если у тебя есть вопросы в контексте сказанного — спрашивай, — отвечу.
Scharok
что ж, если тебе нравится быть матрёшкой — будь ею.
Scharok
А вот Дракон
да тоже имячко себе присвоил неслабое! )) — ну просто крут )
Scharok
Вадь, ну хотя ы погуглил, что ли..
Форма (лат. forma, греч. μορφή) — понятие философии, определяемое соотносительно к понятиям содержания и материи. В соотношении с содержанием, форма понимается как упорядоченность содержания — его внутренняя связь и порядок. В соотношении с материей, форма понимается как сущность, содержание знания о сущем, которое есть единство формы и материи. При этом, пространственная форма вещи — есть частный случай формы как сущности вещи.
Scharok
как бы то ни было, но тело, это нечто в пространстве, является частью пространства, которая заполнена материей ограничена поверхностью. Рассматривая человека как тело, мы имеем не просто «сосуд с материалом», но объект, в котором всё его содержание организовано неслучайным образом для выполнения неслучайных процессов. Таким образом, мы имеем сложный организм, все элементы которого включены в системные процессы. Организм имеет центр управления (мозг), систему коммуникации (нервную систему), опорно двигательной аппарат, систему кровообращения, лимфосистему и тд.
Никакого тела чувств, никакого ментального тела не существует. Есть одно тело — сложноустроенный организм. Разделить тело на части способен мясник, других частей тела быть не может.
Scharok
форма — это что?
Scharok
тело — это что?
Scharok
тут тело в значении опеределенной формы в определенном пространстве
мож быть ты сначала разберешься с «что есть форма» не говоря уже о пространстве?
При чем тут лица
раз уж ты говоришь о теле человека, то лицо обязательно должно быть, а если лица нет, то и тела нет ))
Вадим, без условностей, — скажи, что есть тело?
Scharok
хахаха
Scharok
пошло и не смешно
Scharok
Может быть какие то аргументы приведешь?
все аргументы ты должен был усвоить при получении высшего образования.Ты меня вновь удивляешь.
Scharok
бесполезный совершенно
для кого? — для меня всё очевидно.
Scharok
если например Макдональдс, где все прописано,
а кто прописал, не задумывался? — мне довелось управлять не столь масштабным холдингом, но тем не менее, немалым — состоящим из 5-ти ресторанов при императорских дворцах в СПб. Качество наследия при вступлении в должность диктовало: закрой глаза и беги. Но именно те самые «лозунги», как ты их назвал, позволили мне переформатировать всю систему и холдинг вышел на прибыль, которой не видел более пяти лет.
где вот это «управление» является как раз ограничивающим фактором и работает в минус.
вот только по этой фразе я могу однозначно сказать, что ты ни черта не смыслишь в управлении. Без обид.
Scharok
А кто эти системы создал?
люди, кто же ещё. В каждом конкретном случае авторы могут быть разные. Но есть научные работы по созданию таких систем. Я придерживаюсь школы методологии Г.П. Щедровицкого. Естественно, естественная среда заставляет вносить поправки.
Scharok
понимание, по моему мнению, это формирование образа, которого доселе не видел, образа, который не вызывает вопросов, образа, на который мы можем опереться в коммуникации или постижении следующей загадки. Мы же при разговоре, при мышлении оперируем как раз пониманиями-абстракциями, а не просто словами-терминами.
Scharok
результатом, который как-то соотносится с поставленной целью.